塞浦路斯會否引起新一輪歐洲危機?
持續多時的歐洲債務問題,好像快要過去的時候,地中海島國塞浦路斯突然又宣布要向歐元區和國基會求助,避免銀行體系崩潰,經濟陷入大衰退,究竟會否引發新一輪的歐債危機?
增收存款稅惹恐慌
3月份的一個周末,塞浦路斯政府突然宣布要向所有銀行存款徵收銀行存款稅,10萬歐元以上9.9%、10萬歐元以下6.75%。消息公布後,引起全國人民恐慌,紛紛湧到銀行提取現金,希望可以避過徵稅,這樣做其實是徒然的。消息公布是在周末,銀行關門,接著的周一是公眾假期,而銀行櫃員機是有每日提款上限。因此,一般市民十分忿怒,銀行存款應該是最安全的,加上政府的存款保險,絕無人會想到政府居然向小存戶開刀,強徵新稅。
債務危機急需拯救
塞浦路斯是地中海中的一個島國,人口只有110萬人左右,以希臘裔人居多,但也有大量的土耳其裔人,在2008年加入歐元區,國民生產總值(GDP)只佔歐元區的0.2%。在2008年的金融風暴後,經濟受到重創,陷入多年衰退,更在希臘危機時受到重大牽連。因為塞、希兩國關係密切,塞國兩大銀行擁有大量希臘國債,因而面臨巨大的資金周轉和償債壓力,無法再向金融市場借貸,只有依靠中央銀行的借貸暫度危機;因此,塞國銀行急需資金170億歐元去重組債務和資本,避免銀行倒閉,金融系統崩潰。
為了拯救塞國,歐元區和國基會願意提供100億歐元緊急貸款,而塞國政府可透過增加其他稅收帶來12億歐元的款項,因此塞國政府必須另籌58億歐元;最早的方案是向銀行存戶開刀,徵收58億歐元新稅收,這一拯救方案可算是內外夾攻(bait-in-bait-out),透過外來貸款和銀行的債權人「價差」(hair cut),籌集足夠資金去拯救塞國銀行。其實,銀行存戶是銀行的債權人,存款是向銀行的貸款,一般來說,當銀行債務出現問題,銀行債權人便可能會承受損失,不能取回十足貸款,也即所謂「價差」。問題是10萬歐元以下的存款,享有政府的存款保險,理論上是沒有風險的,而且這些存戶都是升斗市民,他們忿怒的反應是可以理解的。在這方案推出後,輿論譁然,市民蜂擁到銀行提款,政府急忙勒令銀行關門整個星期,而國會最後亦一致否決政府議案。
歐元區態度甚強硬
歐元區對塞國的債務危機,處理方法與對希臘的方法和態度大不相同,並沒有要求希臘政府向銀行存戶開刀。若此例先開,將令不少歐元區的存戶憂慮其存款是否安全,他們會否在將來面對存款稅。
今次對塞國的處理方法,有三方面的考慮。第一、塞國是一個十分細小的經濟體,就算退出歐元區,影響可謂微不足道。第二、塞國銀行許多大額存戶,都是來自俄羅斯的富翁,當中有許多資金都有涉及洗黑錢和逃稅等不法勾當。因此,歐洲各國對用公幣去拯救這些見不得光的資金,極之反感,故此逼使塞國向這些存戶開刀。第三、歐元區政府希望能殺雞傚群,明確表明拯救希臘是個別特殊例子,不能當作先例,避免陷入無止境的拯救陷阱。
塞國急需謀求對策
面對國民反對,塞國政府嘗試其他籌集58億歐元的方法,特別是向俄羅斯政府求助,但俄羅斯已表示,不會介入歐元區內的經濟事務,也不會用公幣去拯救逃稅的富翁。歐元區官員至今仍然態度強硬,並定出了3月25日的最後期限。若塞國無法提供籌集58億歐元的方案,便會收回緊急貸款,令塞國經濟蒙受沉重打擊,可能被逼退出歐元區,重新使用塞浦路斯鎊舊貨幣,面臨貨幣大幅貶值和通脹急升等痛楚,無論如何,塞國的老百姓都會是大輸家。
本文執筆時,塞國政府還未有定出最後各方可接受的方案-其中一個可能的方案是雙管齊下,一方面透過處理兩大銀行的呆壞賬,將不良資產剔出,希望可以將所差的58億歐元減少;另外,對銀行存款超過10萬歐元的存戶徵收更高的存款稅,豁免10萬以下的存戶,希望可以湊足所需資金,去換取歐元區的緊急貸款。
馮肇昌(加拿大渥太華)