傳媒避免報道墮胎醫生殺害嬰兒
5月13日，美國費城的葛斯紐（Gosnell）醫生被法院判決謀殺三名嬰兒的罪名成立，判處終生監禁。這個審判當然看到墮胎黑暗的一面，但連帶出另外一個問題，就是傳媒的偏見。這案件已經在兩年前出現，在3月開始審訊，但美國八個大傳媒網之中，只有霍士新聞網（Foxnews）報道，其他有兩個傳媒網報道過一次，其餘傳媒網卻對這重要的案件一次也沒有提過。明顯地，絕大部份傳媒網因為這新聞對墮胎不利，而他們都支持墮胎，所以不報道。後來很多「支持生命」的團體公開暴露傳媒的偏見，國會保守派議員發表聲明指責，傳媒才開始報道。
美國後期墮胎的情形
在美國，每年有近一百萬宗合法墮胎，但如果嬰兒已經過了24週，墮胎就是違法的，因為若嬰兒誕生就可以存活，這就是後期墮胎，實際上就等於將嬰兒謀殺。
不過，若後期墮胎手術將嬰兒在母親胎中殺死，法律仍然很難把負責墮胎的醫生定罪，但問題是嬰兒既然已經成熟到可以單獨存活，有些嬰兒在手術後仍能生存，在這情況下將嬰兒殺害就是謀殺。
陪審員認定這是謀殺
根據葛斯紐開設的診所內的四名工作人員之證供，醫生專門為人作後期墮胎，他們看見最少百多個嬰兒在手術後仍然生存，有些呼吸或喘氣、有些動手腳、有些發出聲音，但這些嬰兒全部被醫生和他的助手剪斷脊骨而死亡，也就是說，這些無辜的嬰兒都活生生被醫生就地處決、謀殺。
這名醫生已經為人墮胎30年，最近每年收入180萬，所以他殺死的嬰兒（不包括成功墮胎的）大概不下數千，但很難獲得有力的證據把他繩之於法，所以政府只選擇七宗案件去起訴。不過，法官決定只准許四宗案件在法庭聆訊。再加上法官以「假定被告者無辜」的原則，所以在選擇陪審員時，不准許任何「支持生命」者入選，也就是說，沒有一個陪審員在道德原則上反對墮胎。
最後，有三宗謀殺罪成立。第一宗的嬰兒已經有30個星期大，身體也長成，墮胎醫生謀殺他時，甚至開玩笑說：他可能有能力走去乘巴士；第二宗的嬰兒生存了20分鐘才給人殺死；第三宗的嬰兒在廁所生產，不停活動，直至有人拿他出來殺死。這樣清楚的證據，再加上醫生為何要切斷嬰兒的脊骨的漏洞，使陪審員毋庸置疑地認定這是謀殺。
讀者開始要有警覺心
這種恐怖謀殺嬰兒的事件，並不是單獨的現象，在另一墮胎診所，有人秘密拍攝了醫生把活生生的嬰兒毒害。希望這次裁判，再提醒人墮胎的不道德。另一方面，這事件清楚地暴露了大部份傳媒的不公平報道，也表示他們只報道他們想要你知道的新聞，所以希望讀者開始要有警覺的心，需在多方面獲得新聞，不要單單相信自由派的傳媒。
孔祥烱（加拿大渥太華）
