美國協助烏克蘭面對俄國干預

號角月報加拿大版二零一四年四月

第三者介入調停，不能單有熱心，更要宏觀地、有智慧地去平衡雙方的心理。美國在協助烏克蘭面對分裂危機時，須顧及俄國面子，若觸怒俄國引發軍事衝突，到頭來受苦的還是烏克蘭人。

軟硬兼施努力積極

當烏克蘭面臨內部分裂及俄國軍事威脅之際，身為國際警察的美國立即作出行動協助，但會否越幫越忙、越演越亂？

烏克蘭親俄派與親西方派互相爭持，東部俄語人民主張迎納俄國，西部人民則主張親歐洲，但在內部糾紛之中，俄國竟派軍壓境顯示武力，成功支撐親俄派在克里米亞成立大選，投向俄國。

烏克蘭以往隸屬蘇聯，在蘇聯解體期間取得獨立；跟俄國相比，烏克蘭軍力有限，不足抵抗俄軍，若然開戰，猶如以卵擊石。

自冷戰以後，美國一直注意俄國的擴張。今次俄國出兵赴烏克蘭，美國即時有所反應。在強硬行動方面，美國海軍開入黑海，計劃經濟制裁俄國，凍結俄國在美國投資資金，前國務卿希拉里抨擊俄國領袖普京，一如德國暴君希特勒。在懷柔行動方面，美國國務卿約翰加里到訪烏克蘭，以表支持；總統奧巴馬接見到訪的烏國總理耶先旭（Arseniy Yatsenyuk）；美國撥出高達10億美元貸款援助。軟硬兼施，可見美國對此積極，不容更多東歐地區投向俄國。

另類現象值得研究

助烏克蘭不受俄國武力干預，須瞭解為何俄國如此重視該國。烏克蘭南端的克里米亞半島，是接連黑海的重要暖水港口，俄國艦隊依賴它為全年進出歐洲的要塞，亦是商運樞紐，俄國絕不能喪失這重地。只要美國瞭解俄國對克里米亞志在必得的決心，便不會隨便動武。在解決問題時要顧及俄國普京的面子，若美國觸怒俄國引發軍事衝突，只會令事情惡化，到頭來受苦的還是烏克蘭人。

讓克里米亞人民投票加入俄羅斯，總比人民暴力示威被軍方鎮壓為好。縱使克里米亞自治共和國會在親俄武裝分子監視下設計公投，但有150萬選民自決投票，亦有來自外國監察員，而結果高於95%大比數贊同加入俄羅斯，故不易造假，但美國及西歐卻不予接納。

自從蘇聯解體後，東歐獨立的各國都一面倒走向親西方的資本主義；克里米亞卻走親俄國路線，是另類現象。也許更多東歐地區會投向俄國，值得關注。