卡城的 Power Play
能源供應商與省政府爭拗
今年9月的卡城，能源供應商與省政府擦出「協議爭拗」，是另類的 Power Play。Power Play 原是「冰棒球」術語，指某方隊伍有隊員犯規，罰短暫離場，另隊就有人多優勢的 Power Play，大有機會射球。
事緣在90年代，保守黨政府為開放能源競爭，提出能源公買合約PPA（Power Purchase Agreement），讓市場有投標、購買，以及出售電力和天然氣的自由。如有過剩未能出售的能源，歸入政府的「平衡存庫」（Balancing Pool）；NDP上台後，推行環保及排碳徵税，又廢除燃煤發電，於是，卡城的ENMAX宣布中止Keephills煤電購買合約，因NDP政府的課稅令公司虧本或無利可圖（根據協議，買家若無利潤或虧蝕可退出合約）。省政府大為震驚，借口沒留意前政府所訂下的協議，另方面，怕其他公司步ENMAX後塵，陸續退出，擁有「存庫」的政府不願獨力承擔短缺，於是準備上庭訴訟，要阻止能源商退出合約。
這場 Power Play，到底誰會勝訴？爭拗一定沒有雙贏的局面。官司過後，最大贏家應是訴訟律師，最大輸家乃消費者的省民。
華埠發展規劃理念之不同
卡城另一Power Play就是，「華埠社區利益臨時委會」（CCSC）與市政府在「華埠發展規劃理念」之爭。事緣有華埠發展商，向市府申請華埠一幅地皮，發展30層高的大廈，由於沒有跟華埠諮詢，擅自更改1986年「華埠地區發展規劃」及土地用途，既不符合唐人街特色和需要，更甚者有市議員在旁為新發展吹噓。華埠的持份者包括：社團、商戶、唐人街住客或整體卡城華人，都關注發展會損害華埠文化特色、衝擊營商及居住環境；為此，CCSC在春節及4月先後兩次發動「保衞唐人街」遊行到市政廳請願。市政府隨後承諾「觀察及收集意見的項目」（Scoping Project），但CCSC覺得這項目的動作是耍公關手段，缺乏誠意的諮詢。CCSC寄望在12月5日市議會前，能透過各種渠道會談、部署，最終目的是要市府撤消發展商的申請，回復1986年「華埠地區發展規劃」的基礎，才可進行未來一切發展的磋商。寄望市府「知錯能改，善莫大焉」也！
土成
