特朗普仍有可取之處
反特朗普抗議活動
自特朗普當選美國總統以來,美國國內抗議聲浪不絕,多個城市都有大型示威活動,而溫哥華的民眾非但沒有採取一種「事不關己、己不勞心」的態度,反而感同身受,在特朗普正式就任美國總統翌日,便於市中心舉行大型示威活動,而在卑詩大學也出現了反對特朗普的塗鴉。
溫哥華民眾對特朗普的反感,皆因他所推行的多項政策,都非常政治不正確,違反了加拿大人一貫的價值觀,例如他簽署行政命令,要在美墨邊境興建圍牆,阻止墨西哥人偷渡到美國,又無限期地拒絕敘利亞難民進入美國。同時,從簽署行政命令當日起計算的90天內,美國亦不再向伊朗、蘇丹、利比亞、伊拉克、敘利亞、索馬里和也門等七個中東及北非國家的國民,簽發入境簽證,這些帶有種族歧視之嫌的政策,可謂一石激起千層浪,難怪數以千計的民眾在美國白宮,以及數十個城市舉行抗議活動,且引發了個別州政府提出法律挑戰。幸得美國法院批准暫緩禁制。兌現競選承諾加分
特朗普下令美國退出跨太平洋伙伴關係協議,又批准擴建Keystone輸油管等政策亦具爭議性,但對一般小市民影響較少,因此,反對聲音相對亦不大。
誠然,經常口無遮攔、得罪人多、稱讚人少的特朗普,並非一個深受人民愛戴的領袖,但從他上任後迅速地推出多項政策,卻令筆者看到他的一個優點,就是無論反對聲浪有多大,他仍努力地堅持兌現其競選承諾。不管你支持他的政策與否,但相信一般選民均會同意,作為一個政客,兌現競選承諾是應該努力做到的事情,相比那些只為了選票,但求事事政治正確、見風使舵,而不惜違反競選承諾的政客,特朗普在這方面值得加分。
政治正確不一定好
筆者並非要為特朗普的政策護航,例如對他提出禁止穆斯林入境的政策,便有商榷餘地;要強調的是,政治不正確的政策,不一定就是壞政策,而政治正確的政策,也不一定就是好政策。君不見溫哥華市政府在過去十多年,都在推行極其政治正確,充分保障吸毒者權利的毒品政策嗎?可是,結果就是令卑詩省進入了前所未有的毒品危機當中。
鄧永璋