卑詩省選
卑詩省選將於5月9日舉行，競選氣氛亦越來越濃烈。執政自由黨在2月公佈的財政預算中，計劃向市民「派糖」（給好處），當中包括：自由黨若成功連任執政，明年初將會把省民的醫療保險供款減半，其後更會全部取消醫療保險供款，還會削減小型商業稅；而在財政預算案公佈後不久，省府又宣佈在今年9月，把最低時薪調升0.5元至11.35元，所有措施都能惠及一般小市民，目的就是要爭取連任。
不過，無論自由黨推出甚麼措施，必然都會遭到新民主黨的批評，這是作為反對黨的「指定動作」。例如加薪，則被批評加幅不夠大；削減醫療保險供款，便被批評為這只是將從省民口袋榨取得來的，歸還一點給他們而已。諷刺的是，每當反對黨成為執政黨後，他們又會採取類似的「派糖」手法，來爭取連任。
厭倦為由並不充分
有評論認為，自由黨在今次省選中落敗機會較高，因為畢竟已執政了16年，大部分省民已對該黨感到厭倦，想換個新黨執政；表面看來，這種看法也有其道理，但筆者認為，除非執政黨真的犯了重大錯誤，否則單以厭倦為由，把一個執政黨推翻，理據並不充分。
以新民主黨為例，他們從1991年至2001年出任執政黨，但在執政期間卻犯下不少重大錯誤，較早期的包括有：泵波拿醜聞及1996年錯誤評估財政有盈餘等，而在簡嘉年（Glen Clark）當省長期間，更涉及貪污及快速渡輪醜聞，種種錯誤令該黨在2001年的省選中慘敗，只取得兩個議席。當然，如今的新民主黨可能已大幅改善了其施政及理財能力，縱然這樣，省民仍需要看看，在省長簡蕙芝（Christy Clark）領導下的自由黨執政期間，有否犯上大錯。
選民衡量應否求變
從經濟發展角度看，卑詩省可以說領先全國，雖然簡蕙芝曾寄望能從出口液化天然氣方面來降低省債，惜至今仍未有成果，但總體來說，卑詩省的經濟尚算穩健，在2月份公佈的，仍是一份有盈餘的預算案。雖然簡蕙芝也有犯錯的時候，例如誤指新民主黨入侵自由黨的網站、曾計劃關閉Burrard大橋，讓公眾在橋上練習瑜珈，以慶祝「國際瑜珈日」，因而遭公眾大肆批評等，但這些都不算嚴重錯誤。既是這樣，省民有否必要冒險，選擇一個不了解其施政能力的政黨執政呢？選民須自己衡量了。
鄧永璋
