政客與政治家
「派錢」預算案
剛執政不久的卑詩新民主黨，在上月公佈的施政報告內，列出了三大優先處理項目，包括：減輕省民的生活負擔、改善省民所需的服務，以及建立強大及可持續發展的經濟，讓所有省民都能分享成果。緊接其後公佈的財政預算案，則列出如何落實執行施政報告項目的細節，當中包括：興建可負擔的新房屋、削減醫療保費、取消過橋費、增加低收人士的入息補助、增加教育撥款等。
由於今次是一個「派錢」的預算案，相信普遍會受到省民歡迎，但亦有批評指，今次的施政報告及財政預算，顯示該黨違反了一些重要競選承諾，當中包括未有凍結電費、未有推出10元托兒服務計劃，未有為房屋租客提供400元津貼等。這些都是新民主黨在競選時所提到、屬於非常吸引選民的重要競選承諾，至於落實執行每個「派錢」項目的錢從哪裡來？亦受到一些經濟專家的質疑。
新上任的省長John Horgan
違反競選承諾
其實，每當執政黨發表施政報告也好，公佈財政預算也好，都必定引來外界批評（尤其是反對黨），畢竟要兌現所有競選承諾，確實需要一點時間；有些競選承諾較容易立即執行，例如取消過橋費，有些則要花點時間才能落實，不能即時執行，例如10元托兒服務計劃。不論這些競選承諾最終有否兌現，現實已告訴我們，政黨或政客違反競選承諾，可謂家常便飯見怪不怪，他們只要隨意找個理由來解釋便可，選民亦很快會忘記違反競選承諾的事情。
筆者認為，從政的人能否兌現競選承諾，很大程度要視乎他們，究竟是想當政客，還是想當政治家，因為兩者的區別頗大。政客做事較講求個人利益，不會太堅守自己的信念，制定政策時會以政治風向作導航，因此，政客違反競選承諾的機會較大；政治家則較忠於個人信念及原則，較真誠地為人民服務，不容易因政治風向轉變而左搖右擺，違反競選承諾的機會較少。可惜的是，目前大部分從政的人都是政客而非政治家，但願新上任的省長John Horgan會是後者。
鄧永璋
