歐美與以色列的微妙關係
特朗普的大膽舉動
上月初，總統特朗普宣布，美國承認耶路撒冷為以色列首都，並準備將美駐以色列大使館從特拉維夫（Tel Aviv）遷往耶路撒冷。在現今西方及中東一面倒反特朗普的情況下，此舉給予敵視以色列和反對其生存權利那方陣營一點新的彈藥，所以，歐美主流傳媒立刻高調聲稱，將耶路撒冷視為以色列首都，令中東局勢更加動蕩。
伊斯蘭在歐美擴張
歐美國家的取態，正好反映了伊斯蘭在歐美的擴張，部分原因是穆斯林人口在西方世界的大幅增加，以致歐美政客需要爭取穆斯林選民在自己選區的選票，於是不惜一切代價去討好穆斯林，包括在以巴衝突這議題上。有鑑於此，居住在西方國家的基督徒，需要關注民主制度的延續，因為若縱容居住在歐洲的穆斯林不融入的想法，歐美國家將會逐步失去現今制度所提供的、公開討論伊斯蘭信仰以外的言論自由（從中東或不少伊斯蘭國家，如巴基斯坦和沙特阿拉伯，你會明白我所指的是甚麼），北美洲將會步歐洲的後塵，處於十分複雜和棘手的難題，好像英、法、德三個強大的西方國家，所要處理的種族問題，就是穆斯林沒有融入當地的積極意願。
這並非筆者個人的主觀想法和擔憂，而是根據歐洲過往兩年連續的民意調查所顯示的。2017年夏季，法國一個調查指出：29%居住在法國的穆斯林認為，伊斯蘭法律比該國法律更為重要；67%贊成他們的兒童學習阿拉伯語，56%認為，公立學校應該提供這種語文的教導！至於英國方面，2016年一次調查顯示，當地的穆斯林有43%贊成，伊斯蘭法應該取締英國法律（不贊成這樣意念的穆斯林只有22%）；43%受訪者認為，妻子必須絕對服從丈夫。
政客遷就聲大惡人
西方國家的公民（包括基督徒），若不重視伊斯蘭教中一股政治勢力，正推動上述的意念，筆者相信，不用等到下一代成為社會的大當家那麼久，伊斯蘭法在十年左右便可在歐洲和北美被接納，屆時，不單穆斯林會根據伊斯蘭法去生活，就連其他人若與他們有任何爭執，也將會根據伊斯蘭法而被裁判。
鑑於一般政客都懂得看風使帆，只會遷就和附和那些「聲大且惡」的人，而不會重視沉默的大多數，我們作為選民的，要勇於指出政客的偏頗和虛偽；否則，政客會像過往一些怕事者向法西斯強權屈服（例如英國首相張伯倫（Neville Chamberlain）不敢面對狂妄的德國納粹黨勢力）。
就如現今的法國總理麥克隆，他於過去半年曾多次公開指出，法國主流人們的罪行：他們乃該國極端化的「促成者」，普遍法國人要為穆斯林「被極端化」負上責任。一名「自由派」人士（Christian Moliner）更離譜，提議建立一個伊斯蘭教政府（Muslim State）在法國執行伊斯蘭法（Sharia），為的是「避免內戰」，因為他眼見法國其實已經「國中有國」了；與其不能阻止這種趨勢，就不如讓其名正言順吧。
以耶和華為神有福
過往歐美與以色列都尊崇相同的價值觀和道德倫理，感慨的是自從歐美人士意欲擺脫基督教之後，社會問題百弊叢生。歐美所需的領袖不是軟弱如張伯倫，而是勇敢的西方文明捍衛者，如邱吉爾（Winston Churchill）、朗奴列根（Ronald Reagen）和戴卓爾夫人（Margaret Thatcher）。
基督徒應該留意局勢的發展，在禱告中記念，並且被《聖經》的話提醒：「以耶和華為神的，那國是有福的。他所揀選為自己產業的，那民是有福的。」 （詩篇33篇12節）。
盧維溢牧師
