為何不應接收大量穆斯林移民？
過往兩年，加拿大和美國朝野人士對於接納多少從伊斯蘭國家來的移民，經常陷於激辯局面中。作為基督徒，我們應可接納有伊斯蘭教背景的移民來到北美洲，只是需要從每年全國移民總數，找出一個均衡的數字，否則，北美洲將會步歐洲的後塵，陷入一種社會分裂處境，由於過多穆斯林進入歐洲，改變了歐洲社會的倫理和價值觀念，已經產生了嚴重的「伊斯蘭化」問題。
保留傳統伊斯蘭教導
本文這樣的論點，並非出於憑空想象的理論，而是從歐洲的社會現況清楚顯露。再者，根據一些學術界的問卷調查，我們可以從中窺探到一點端倪，例如維也納大學一位伊斯蘭宗教教育教授（Ednan Aslan），從4000名正在奧國等候難民申請的穆斯林中，調查了300人，三分之二乃30歲以下的男性；然而，這300人全部宣稱，一定保留傳統伊斯蘭教導和價值觀，例如每週一次到清真寺敬拜、每天5次朝向麥加祈禱、當中約有一半的女士表明，不會與男士握手。而且，約一半報稱宗教（伊斯蘭）現今在歐洲，比在原居地更為重要，他們認為猶太人和基督徒都是「叛離分子」，若伊斯蘭一意追求現代化，反而將會面對更大危機。約46%受查的穆斯林說，不高興猶太人在世上有過多「影響力」；43%相信猶太人被迫害是「應得的」，因為猶太教是「有害的」；44%贊同以暴力懲罰那些不忠的已婚婦人；43%覺得父親有權以暴力「教訓」家人！
敵對猶太人和基督徒
上述這種調查絕非第一次顯露，來自亞洲的穆斯林都有敵對猶太人和基督徒、藐視女性的心態。2016年在德國向800位穆斯林進行的一次類似調查發現，超過60%認為，女性只應該留在家中，超過半數被調查者覺得，父親在家裡有使用暴力教訓家人的權利！
基於這次調查，以及過往兩年間在該國發生的反猶太事件的激增，促成了德國政府於2018年1月，設立一位專員去監管「反猶仇恨」問題。不過，更加令人擔憂的，不只是對猶太人的言論和身體的攻擊，卻是多數穆斯林贊同在歐洲國家行使「伊斯蘭法」，因為他們認為，自己應該不受制於歐洲國家原有的法律！
反對大量穆斯林進入
2016年英國一次全國性調查透露，43%穆斯林贊同，以伊斯蘭法取締英國原有法律；穆斯林中只有22%反對這種意念。在德國類似的調查中，有47%穆斯林也像英國的情況。至於瑞典（52%）和法國（60%）的類似調查結果，更加證實這種情況。這些調查結果促使德國和挪威的保安機關，向他們的政府提出警告，若不積極限制穆斯林移民人數，他們沒有把握可以控制將來社會的分裂，也沒有信心遏制族裔之間的衝突。這也是德國總理麥克爾去年競選失利的主要原因。
我們不難發現，歐洲一些小國已經呈現出，反對大量穆斯林進入的聲音。例如比利時最近的民意調查顯示，77%被調查者覺得，自己沒有安全感；74%認為，伊斯蘭不是容忍異己和他人的宗教；60%覺得，大量穆斯林令該國的身份受到威脅。
為現有國家整全利益
居住在北美洲的人們，包括基督徒，應該明白反對大量穆斯林移民的合理原因，並非出於種族歧視，乃是為了現有國家的整全利益：社會的和諧和治安、法律執行。基督徒不應只跟隨現今潮流，只講普世人權，任何國家的政府的主要任務是，照顧和尊重現有國民的訴求，而非視外來人的權利高於本國現有的人。
盼望加國政府和普通公民，能從歐洲國家的現況中，認清穆斯林移民大部分沒有融入歐洲社會、沒有「入鄉隨俗」的打算，我們要了解到，不能以德國過去兩年為榜樣，否則加拿大將會面對歐洲現今所陷入的困局。
在歐洲「反猶仇恨」劇增之際，讓我們提醒世人，古代猶太人如何維繫與神的關係，今天，我們也須重視祂的權柄：「以耶和華為神的、那國是有福的．他所揀選為自己產業的、那民是有福的。」（詩篇33篇12節）。
盧維溢
