列市假諮詢偽民主 彩虹斑馬線急上路
徵詢民意時間不足 決定倉促
列治文市議會於6月24日晚的會議上，以8對1票投票通過花費1500元，把明納魯大道（Minoru Blvd.）上，一條通向列治文公共圖書館的行人過路線（俗稱斑馬線），永遠漆上代表不同性取向人士的彩虹色，以配合7月29日開始的列治文「自豪週」活動。
市議會這決定是意料中事，因為早在6月中市議會一次常務委員會上，市長馬保定和7名市議員也早已表態支持。另外，卑詩省已有十多個市鎮，設有象徵同性戀運動的彩虹斑馬線，列市府的做法只是「隨大流」。我認為問題的關鍵，是列市議會在決定這決策時，所表現的是假諮詢、假民主，這是不能接受的。
誠如唯一投了反對票的華裔市議員區澤光，在接受記者採訪時表示，他反對議案的主要原因，是認為市府這一決定太過倉促，6月14日下午才提出，到17日下午常務委員會就要作出決定，而按照慣例他們至少需要五個工作日才可以投票；而在消息傳出之後，更有列治文市民在網上發起請願活動，呼籲公眾簽名阻止市府，在未有足夠時間徵詢民意的情況下，倉促通過有關計劃。
照顧部分小眾利益 厚此薄彼
列治文市議會事前沒有足夠諮詢，表決前也漠視民意。就在6月24日晚市議會表決前，有數十名市民到市議會發言，當中三分之二以上是反對修建這條永久彩虹行人線的。反對者包括一個變性人組織的代表，他表示彩虹顏色並不代表所有不同性取向人士，象徵變性人的顏色則另一個內容，假如市政府同意修建這彩虹顏色行人線，他們也要求市政府修建一條屬於變性人顏色的永久行人線。
加拿大已立法承認不同性取向行為，不同性取向人士是有權提出他們認為符合其利益的要求，這一點必須予以尊重；然而，市政府面對小眾提出的要求如何作出決定，市民則有權過問。我們要求市政府不能厚此薄彼，只照顧部分小眾的利益，而妄顧大眾市民的憂慮和感受。在聽到為數不少市民反對聲音，市議會仍然匆匆作出決定，這只能說明市府的諮詢是假諮詢，這民主是偽民主。所謂諮詢、聽證都是「走過場」，市議會早已有了隱藏決定。其實這假諮詢、偽民主的把戲在列治文市並非首次發生，早前在討論「性取向與性別認同課程」應否在小學推行時，雖有不少市民表態反對，市議會依舊以大比數表決通過，就是一例。
列治文人口由數十個國家移民組成，假若每一個族裔都提出，要在市內設立一條塗上其祖國旗幟上顏色的永久行人線，這將會蔚為奇觀。市議會能全部接受嗎？
陸郎
