判斷社會事件的守則
信徒需要追求真理
過往十五年，我經常參與社會議題之評論，包括寫時事專欄和上電台講時事，當中領略了一些心得，並且盡量帶著信仰的立場來作客觀的講述，無論事件是關於加拿大，還是美國、香港或其他國家的事情，筆者希望能幫助讀者（尤其是基督徒）藉著羅列所有已知的資料，去尋找比較正確的判斷，心意是以正視聽。衷心盼望讀者能同樣以開明的心態來閱讀和聆聽這專欄。
社會上的人若普遍沒有探求世上事件真相的意欲，只求看、聽到令自己開心快樂的新聞，而傳媒只報喜不報憂，那麼這樣的社會永遠不會真正進步，歷史也很難揭露很多事件的真相。《聖經》不是多處提及信徒需要追求真理嗎 ? 認識、明白世上真實的事物（約翰福音14章6節、詩篇119篇151節），目的是要見到神的公義臨到人間，這是信徒讀舊約先知書和新約啟示錄應該領略到的主題。
看聽新聞應有觀念
尋找真相的目的，是希望彰顯上帝所定下或期望的公義。當然，我們所用的方法和其中過程，也需要盡可能遵守該社會的既定法律原則。所以，原則上基督徒都是本著奉公守法的心態，去判斷所有社會事件，從而達到一個正確的立場。在大部分的事情上，信徒都不難做到的。
除了求真的理念，我們也要從事件當中各方面的動機，去考慮事件的整個過程，而不是只談及當中的一兩個畫面、兩三句說話；换言之，需要對整件事情作一個宏觀的理解，才可作定論，以求不至有所偏頗或明顯的偏差，千萬不要急促地下定論，以為速戰速決就是解決問題之道，因為就算私人、個人的問題，亦不一定是簡單的事情，更何況是涉及社會上眾多人的事情。
另外，當中牽涉到的所有人，他們的理想和個人利益的衝突，也是我們考慮的重要因素。世人皆罪人，社會大事極有可能因為個人利益的緣故，使有些當事人隱瞞事實，以致觀眾和讀者都被欺骗 !
應用時間探討真相
這就是現今為何「假新聞」是社會關注的一個重要議題。所以，現今我們在網絡上看到的，有可能會是帶著欺骗觀眾的動機而傳出來的，我們要小心眼睛可能被騙，我們聽到的，有可能是言者刻意誤導聽眾，使其得利或立場有利 ! 因此，不要單靠兩三張圖片或錄影片段，就馬上作結論，應該繼續用時間探討真相。
我們若希望所生活的社會是真正民主、人人平等（真正法治的內涵），那麼，所有公民都應該重視和尊重公眾言論自由，並抱著求同存異的態度去聆聽他人的意見，甚至聽取立場對立或十分不同的言論，這是歐美國家過去四百多年的經驗，值得我們認真地學習、體驗。這種求同存異的態度，其實也在加拿大和美國的憲法中表露無遺，這是加美兩國不少國民因而自豪之處。
引以為戒作為榜樣
對教會在過往500年，因為堅持對社會事情真相的追求，其實也經歷過與社會權威對話，但由於結果不成功，迫不得已要與權貴對抗，體驗過無數次的挑戰和迫害，當中也有基督徒因此受苦或殉道。這些都是反映出基督徒為了遵行《聖經》教導的事跡，無論行徑錯與對，都成為後世的借鏡（引以為戒）或模範（作為榜樣）。例如16世紀之牧師兼神學家馬丁路德和加爾文（Jean Calvin）、20世紀中葉的美國黑人牧師馬丁路德金（Martin Luther King, Jr.）之公民抗命的先例，面對現今社會問題時，這些人物都值得每個基督徒深思和反省。
願《聖經•箴言》21章21節：「追求公義仁慈的、就尋得生命、公義和尊榮。」以及3節：「行仁義公平，比獻祭更蒙耶和華悅納。」兩節金句，成為信徒生活的座右銘。
盧維溢
