美國民主共和兩黨勢均力敵
美國民主黨全國代表大會剛在芝加哥舉行，副總統賀錦麗（Kamala Harris）披甲上陣，正式接受黨內提名，她的支持度急升，民主黨也試圖為她創造神話，類似2008年奧巴馬（Barack Obama）的情況。賀錦麗將與共和黨籍的前總統特朗普（Donald Trump）一較高下，看誰可以問鼎寶座而入主白宮。
作為副總統的賀錦麗，除了支持拜登總統外，她一直是幾個重大議題的堅定倡導者，包括投票權、氣候變化和性別平等，她致力於在國內和國際上強調和解決這些問題。在外交層面，她一直致力於解決中美洲有關領域的移民根本問題，與外國領導人合作促進穩定和經濟發展。在應對新冠疫情COVID-19方面，她也積極支持政府對抗新冠疫情，包括促進疫苗接種工作。
在關注社會正義方面，她憑藉擔任加州前總檢察長的背景，繼續倡導社會正義事業，解決與刑事司法改革相關的問題和倡導系統變革。在國內政策措施方面，賀錦麗在推動拜登政府的國內政策議程上發揮了作用，包括改善基礎設施和努力復甦經濟，她一直參與宣傳和解釋政府政策的好處。最重要的是，她具有象徵意義，作為首位女性黑人和南亞裔副總統，賀錦麗代表了美國政治、歷史的里程碑，她的角色有助於體現政府的多樣性和包容性。預料，假如賀錦麗當選總統，也只會蕭規曹隨而沿用拜登的政策。
至於特朗普，他是美國前總統，也是共和黨的傑出人物；他仍然是美國政治的核心人物，特別是透過他對共和黨政策的影響和他持續的公開聲明。特朗普的支持率非常兩極化，他在追隨者中保持強大的支持基礎，經常在共和黨內表現出很高的支持率；然而，他也面臨民主黨和一些獨立人士的強烈反對，特朗普受歡迎的程度存在尖銳分歧。他的支持者讚揚他的政策，而批評者則經常關注他有爭議的言論和行為。特朗普的影響力超越了他的總統任期，影響著當前的政治環境並塑造共和黨的方向。與賀錦麗相比，他的高調﹑對政治辯論和媒體的積極參與，使他成為更突出的人物，部分原因是他作為前總統的角色，以及他持續的公眾參與。
特朗普擁有一群熱心且直言不諱的支持者，有些甚至曾經反對他，包括特斯拉（Tesla）的創辦人馬斯克（Elon Musk），這有助於他在共和黨內提高知名度和影響力。賀錦麗的支持基礎與民主黨政府更為一致，但與特朗普的支持者相比，團結程度往往較低。不過，特朗普的支持率呈現兩極化，支持率很高，反對率也很高。他們兩者受歡迎程度的差異，受他們的角色、媒體影響力和政治活動的影響。
進入政壇之前，華爾茲在明尼蘇達州擔任高中教師和美式足球教練。他的教育工作重點是社會研究，教學經驗幫助他塑造公共政策的方法，特別是在教育和社區服務相關領域。2006年他首次當選美國眾議院議員，代表明尼蘇達州第一國會選區。在國會任職期間，他因在退伍軍人問題、農業和教育方面的工作而聞名，他曾擔任眾議院軍事委員會和眾議院退伍軍人事務委員會的成員。2018年，華爾茲當選明尼蘇達州州長。身為州長，他關注醫療保健、教育、基礎設施和氣候變化等議題。
但在家庭和個人事情上，華爾茲則備受爭議。他與妻子格溫（Gwen）公開分享了他們在不孕不育和IVF（體外受精）方面的經驗，他們的故事卻引致政治攻擊和批評；近期，他們強調沒有接受IVF，只是曾接受IUI（子宮內人工授精）。華爾茲家庭的事情，令人聯想到阿拉巴馬州最高法院2024年的裁決，因為這個裁決涉及生殖權和醫療保健等問題。然而，生育權和墮胎權，一直是美國政治的重點爭辯議題。儘管賀錦麗在擔任副總統初期表現平平，但當她成為政府的主要墮胎權倡導者時，她的聲譽得到了提升。在美國最高法院推翻《羅訴韋德案》（Roe vs Wade）後，民主黨利用民眾對這項決議的不滿，挽救了中期選舉中的損失。
賀錦麗在拜登的身影下度過了四年，一些美國人並不清楚或完全了解她的政治願景。共和黨人指責賀錦麗為「共產主義者」和「極端自由主義者」；特朗普也批評她假借黑人之名，來爭取黑人選票。不過，賀錦麗的團隊強調她的執法背景，包括她擔任三藩市地區檢察官和加州檢察總長的經驗，及後她被選入美國參議院。我們拭目以待，11月5日看看究竟鹿死誰手？。
凌信（多倫多）
