在社交媒體發表不當言論惹禍

號角月報加拿大版二零一六年四月

現代電子產品五花八門、網絡世界、資訊發達、社交媒體眾多，人們可以即時發表個人言論、跟網友談天說地；但方便的同時，卻也會帶來諸多隱患。

發帖不到24小時被開除

就讀美國愛阿華大學（University of Iowa）、來自杭州的22歲中國留學生倪漢祥（Hanxiang Ni，譯音），月前在社交媒體上，發佈疑似暗示槍殺教授的貼文後，不到24小時，即遭到學校開除，隨後被取消簽證，由當地警員陪同送往機場，遣返中國。

事後倪漢祥提及：「當時自己在圖書館學習，覺得很辛苦，就在自己的Instagram帳號中，發帖：『這學期我這麼認真學習，如果學校還是讓我掛了，就讓教授們體會下當年盧剛的恐懼。』關鍵自己發的是中文，就是不想有啥誤會，其實，我只是想跟自己說，要認真學習了。如今以這種方式被學校開除，甚至遣送回國，心裡堵堵的，不知道怎麼向家人交代，本來還有一年就畢業了。」

曾為愛阿華大學博士後的盧剛，於1991年在校園槍殺六名教授、職員，造成五死一癱瘓，最後盧剛飲彈自盡。這段一度震驚中美的新聞，至今仍令人記憶猶新，心有餘悸。

最近，也有一系列微信惹事的報道，有一名在美國讀書多年的女生，在微信聊天中寫下一句：「我不喜歡這個學校，只是臨時掛一下身份。」因此被美國海關拒絕入境，並立即遣返中國。

一名入境溫哥華讀書的男生，檢查時在手機裡的微信群聊中，發現了疑似未成年人淫穢視頻；另一名來多倫多滑雪的年輕人，手機微信表情包裡，含有不雅動畫表情，上述二人均被拒入境，並即時遣返。

質疑歎息不如慎言慎行

很多人質疑海關是否有權檢查手機等電子產品，又以隱私權及人權等議論此類事件。事實是，在一個日益數字化的世界裡，法律賦予海關有權檢查（包括電子設備，如電腦、手機等）所有進入美國或加拿大的文檔之權力，換言之，有時在法律面前，就可能失去了隱私權和人權。

我們要留意的，不是別人如何檢查，而是應該怎樣做。這些活生生的實例，除了令人扼腕歎息之餘，更提醒我們要作心智成熟的人，要對自己的言行負責，不能只憑己意，圖一時痛快，因為後果可以很嚴重，有時，甚至是我們承擔不起的。我們的言談舉止要謹慎，切莫以為是私下的、開玩笑、無所謂；事實上，確實有人透過社交媒體發動攻擊性的暴行，而許多槍擊案事先都是有跡可循的，在社交媒體上都可以發現一些蛛絲馬跡，因此基於安全理由，執法者嚴查網絡，防患於未然的做法也無可厚非。

慎言慎行，切勿不當使用社交媒體。

稽延（多倫多）

上題：兩場沒有關連的選舉

下題：雲中彩虹:光中見光