愛國帶來的危險
宗教與學校關係
上月初，美國副總統彭斯（Mike Pence）以決定性一票，打破參議院一個50票對50票的僵局，僅僅通過屬於共和黨的Betsy DeVos女士成為教育部長。Betsy DeVos之所以具爭議性，皆因她極力主張學校需要有宗教（基督教聖經）的傳授，所以鼓勵家長把子女送到有宗教背景的學校，而非公立學校。
這個宗教與學校關係的問題，過去50年曾經使許多美國基督徒，放棄在公眾區域討論。這議題不單是基督徒與教外人士的爭議，也是基督徒之間彼此難有共識的一個議題。
基督徒可否愛國
另一個產生極度分歧的議題是：基督徒可否愛國？這問題在任何地方的信徒當中，也會引起爭議；在現今美國基督徒社群中，更產生了激烈對抗的陣營，在支持和反對總統特朗普（Donald Trump）的信徒中，形成十分決裂的群體，是一個令人十分感嘆的局面。
總統特朗普在就職後的兩星期內，提及上帝和信仰的次數之多，是近代美國總統之中少有的一位。固然，很多人懷疑他這樣做，其實在於「拉攏」基督徒的支持，特別是博取福音派信徒的好感！不過，與他有密切聯絡的信徒領袖卻形容，他是一位初信者，因此呼籲基督徒，不要以嚴謹尺度去衡量他的言行，因他並非成熟的基督徒。我們可以從他履行諾言，提名一位保守派思想的法官，去填補最高法院的空缺這一點去評論他，證明他確實對基督教信仰的重視，若他不認為《聖經》教導對美國社會有任何美善價值，就不會委任一位被信徒領袖推舉的基督徒法官Neil Gorsuch，讓他在最高法院作社會道德底線的把關人。
偶像崇拜式愛國
再者，熟悉他的信徒領袖都認為，他是極度愛國，其愛國的情懷甚至遠遠超越他對上帝的情；所以，另有一些領袖提醒基督徒，不要被他的愛國情操所迷惑，因為人若過度地愛國，就可把它當成一種偶像式崇拜，拜偶像是《聖經》多處警惕信徒必須避免的事，這也是保守派基督徒值得留意，且要避免墮入的陷阱。假若能避免這種陷阱，保守派的基督徒將會較容易與其他人溝通，促進對方的了解。
歸根到底，基督徒的信心最終是歸於上帝，以祂為基礎，而非人所建立的政治制度，信徒千萬不要把人或他所建的制度高舉過於上帝-不要把總統、把特朗普高舉，更不可視他為救星，因為只有上帝值得我們忠誠信賴！人們若盲目地愛國，很容易把一個政治領袖視為「國家救世主」，從而縱容有野心的領袖濫用權力。歷史上無數這樣的例子，近一百年的例子有：1930年代的納粹德國和1960年代經歷「文化大革命」的中國。
信徒達社會共識
筆者所接觸的網上平台，於過往幾個月來發生的事情，引發上述所提及的事情。牽涉的並非美國公民，而是加拿大的基督徒，他們信主日子都不短，可惜由於不同的成長社會環境和個人際遇，引致他們各自執著所屬的陣營，不輕易聆聽對方的見解和立場，以致喪失了信仰上本來該有的合一精神，拋棄了要以基督裡的愛心，去包容不同見解的對方，導致友誼也受傷害。筆者認為，現今基督徒需要認真學習：在堅持《聖經》教導的同時，怎樣活出不因政治議題上的分歧，而失卻對他人的接納和寬恕的心態，應抱著「求同存異」的態度去面對眾多分歧，達至信徒之間的社會共識。
讓基督在約翰福音17章20及21節的兩句話提醒我們：「我不但為這些人祈求，也為那些因他們的話信我的人祈求；使他們都合而為一，正如你父在我裡面、我在你裡面，使他們也在我們裡面，叫世人可以信你差了我來。
盧維溢牧師
