你快樂嗎？
你快樂嗎？2011年剛剛過去，究竟哪個國家的人最快樂？加拿大人又是否快樂？去年的全球國家快樂排行榜相繼發表，其中，由聯合國所作的2011年世界各國的快樂指數排名，位列榜首的是挪威。居次、季席的是澳洲及荷蘭，而美國及紐西蘭則分列第四及第五位。加拿大則緊接其後名列第六，雖然較2010年排名第四下跌兩位，但相對全球其他百多個國家而言，加國人的快樂程度甚高。
2011人文發展指數 (Human Development Index)
聯合國這個快樂指數，名為「人文發展指數」，是根據收入、教育、健康、壽命、經濟、男女平等及可持續性等因素，來量度187個國家國民的快樂程度，所以，這指數反映出，賺錢多、學歷高、健康好、壽命長的人，較之未具備這些條件的人，活得更開心快樂。這項報告不但包括了收入，更包括了教育及健康的基準因素，因此可以說是生活質素高低的指標。香港在這個排名榜中，快樂程度不弱，排第14位。中國排名是第104位；剛果則列第187位的榜中之末。
不同的國家和組織，都會有不同的快樂指數報告，而結果也往往會大異其趣。一些在某個排名榜位列前茅的，可能會在另一個報告中跌至低位；反之，一些原本叨陪末席的，卻可能反超前列於榜首。原因是各研究組織所採取的機制不同，準則有異；例如在「2011人文發展指數」中居144位，經濟相對落後的不丹，卻自行提倡「國民快樂指數 (Gross National Happiness)」，力證國民快樂。原來，早於1972年，前不丹國王認為國民生產總值不能代表國家的發展情況，於是推動「國民快樂指數」，包括人民對被統治、經濟發展、文化及國家等作評估。以這種有利於不丹本國的模式作出報告，結果當然會與聯合國的報告截然不同了。
以下摘選了其他兩個組織的快樂指數，從別的角度看各國人民的快樂程度--分別是把國家財富與快樂掛鉤的「全球繁榮指數」和加拿大本國所作的「全球快樂氣壓計」。
2011全球繁榮指數 (The Legatum Prosperity Index)
無獨有偶，在「2011全球繁榮指數」中，挪威依然稱冠，加拿大亦同樣排名第六。「全球繁榮指數」由Legatum研究所進行調查，主要是研究國家財富、繁榮跟快樂的關係。例如：「為甚麼一些國家在差不多的情況下起步，但日後卻更成功及富裕？」由於「快樂」一詞予人太過情感化的涵意，因此他們將之稱為「繁榮」，並按全球110個國家得分而排列名次。
研究人員以40年所得數據和結果，訂定了八個引致國家繁榮（快樂）的要素：經濟、創業、治理、教育、健康、安全、個人自由及社會資本，作成「全球繁榮指數」。有趣的是，加納和南韓在1950年代的國民生產總值相若，多年來兩者的發展卻南轅北轍，現在南韓的人均收入是39,000美元，而加納只是3,000美元。加納在此榜中位列第五，而南韓則列第24位。
2011全球快樂氣壓計 (Global Barometer of Happiness)
自1977年起，加國的民意調查公司Leger Marketing，每年都會進行關於快樂的國際性調查--「全球快樂氣壓計 (Global Barometer of Happiness)」。去年，調查人員訪問了58個國家，共53,000名人士：「究竟他們認為自己在2011年是否快樂？」調查結果發現，期望跟文化角度界定人對「快樂」的定義。南太平洋群島斐濟是全世界最快樂的國家；加國排名23，跟去年經歷天災的日本同處於中游位置；至於最不快樂的國家乃是羅馬尼亞，是唯一在快樂指數中獲得負分數的地方。
Leger Marketing的執行副總裁肖爾茨 (David Scholz) 稱，約有一千名加人參與是次調查，當中有60%覺得快樂，13%不快樂，其餘的則未能提供答案。他指出，加國不能躋身前五名或許令人感到詫異，但卻反映出加人對生活期望的落差。「在加拿大，人們有很高的期望。我們期望快樂是一些壯觀的東西，但我們對『快樂』的定義跟世界其他的人很不同......我們想要的更多。」
加國最快樂的省份是緬省和沙省，最不快樂的省份是亞省。肖爾茨推測，亞省省民不滿的情緒，可能是因期望過高及想擁有更多有關。
奧寶
