宗教主權需要捍衛
在大溫哥華地區外圍的西聖三一大學（Trinity Western University）於去年向加拿大的律師驗證和監察組織（Federation of Law Societies）申請開辦法律系課程，受到過千人簽名反對；去年底幸獲初步通過，使大學方面鬆了一口氣。然而， 不少同性戀團體聲言要告上最高法院，阻止該大學開辦法律課程。
遵守性關係協議書
反對的原因如下：西聖三一大學收取學生時規定，要先簽下「遵守性關係」的協議書──若學生的性關係和行為違反一男一女的婚姻原則，大學有權拒絕他／她入學或終止上學，甚至不接受他們再次申請入學。反對者認為，此舉無疑是一種剝削同性戀者權益的歧視行為。其實，早在2001年該大學也曾因為要求教育系學生簽署類似的協議書，而遭到該省的教師工會（BC Teachers Federation）投訴，並向法院控訴該大學歧視同性戀人士。雖然該大學最終獲勝，卻也花了幾年精力和不少財力去打那場官司。
高舉人權矯枉過正
今日加拿大和美國高舉人權的做法，已經到了矯枉過正的地步。正如一句英文成語──"The pendulum has swung too far"說的，這種隨意扣上「歧視」帽子去控告基督徒或基督教團體的案件將會層出不窮，而出於宗教信仰立場的要求，將會越來越遭到很多反對宗教的人攻擊。這些人以為，個人性行為完全不應該受社群規矩或國家法律所管制，完全否定社群或社會中稍為嚴謹的要求。若其他人的宗教和良心自由不認同他們的性行為，他們就不能容忍，所以對西聖三一大學法學院以聖經道德標準而定下的規矩，作出猛烈攻擊。
鄙視聖經道德標準
西聖三一大學這事件，反映出聖經的優美和崇高的道德標準，已經成為現今西方自由主義潮流的大敵。那些自由派人士相當鄙視聖經所推崇的歷久不變的道德立場，因為他們認為，所有的傳統觀念（包括道德思維）都應該跟隨時代而改變。對他們來說，廢除傳統道德也是社會進步的必要，因而視自己對基督教的攻擊是正確和理直氣壯的。
作為基督徒的你，可有覺得這樣的社會思潮是好還是壞？對你的信念有何衝擊？若你難於判斷是好是壞，我鼓勵你多思考聖經《聖經•箴言》1:7的話：「敬畏耶和華是知識的開端，愚妄人藐視智慧和訓誨。」而我個人則仍堅決認定：「聖經都是神所默示的、於教訓、督責、使人歸正、教導人學義、都是有益的（提摩太後書3:16）。」聖經這句話是所有基督徒都應該確定的，否則，其基督教信仰基礎就很值得懷疑。
盧維溢牧師
