中國與印度和日本

號角月報加拿大版二零一四年二月

中國與鄰國出現領土糾紛，當中以印度和日本為首，彼此在經濟和軍事上競爭，關係時好時壞。由於印度和日本都是民主國家，在國際輿論上，往往因對非民主政權的戒心，即使中國有理，也不一定獲廣泛支持。

民主不一定有利經濟

發展：印度

印度是全世界最大的民主國家。在1947年脫離英國殖民統治成為獨立國家，在1950年1月26日頒布新憲法。印度近年不斷推動經濟發展，與中國同屬新興的金磚五國成員（BRICS），兩國在1962年曾因邊境糾紛而開戰，之後彼此謀求改善關係，但卻因西藏問題，無法深化雙方關係。

在一月中有機會到孟買參加工作組會議。印度首都新德里是政治中心，就如北京市；而孟買是金融中心，好比上海市。孟買是著名的不夜城，我乘坐的班機在清晨1:45着陸；雖是清晨，但機場卻十分熱鬧，因為大部份航機都在深夜或凌晨抵埠或離開。在到酒店途中，到處都見有人聚集或遊蕩。孟買也是主要的傳呼中心（call centre)，為英語國家提供24小時客戶服務。

印度人口眾多，暫時僅次於中國的13億人，但沒有生育計劃，在人口上超越中國，只是早晚問題。但人多不一定好辦事，要解決生活就必須有充足的就業機會，目前印度的解決方法似乎就是一份工作多人做。途經一收費站，見一人負責收費，另一人負責收取鈔票交給收費員，並挪開通道上的路障，全部人手操作。所住的酒店，服務可説是無可挑剔，在公眾洗手間內有專人為客人開水喉，遞毛巾，更馬上清洗地方。

從經濟角度看，印度對中國並不會構成巨大威脅；雖然是民主國家，但官僚系統龐大，加上根深蒂固的階級觀念，阻礙發展。到印度旅遊或公幹，大部份國家都要辦簽證，收費不但高且手續繁複，連父母親姓名、過去十年曾到過的國家都要填報，令人望而卻步。

孟買雖是金融中心，但基本建設欠奉，除了中心地帶外，其他大部份地區還在原地踏步。通往機場的公路仍十分落後，交通擠塞情況非常嚴重；因此，熟悉中國經濟發展的著名經濟學家張五常教授，曾告誡中國切勿踏上印度之路。

民主但不一定保證和平：日本

日本在二次大戰後，在美國監管下發展為君主立憲的民主國家，並迅速成為全球最大的經濟體之一，產品銷遍全球。雖是民主國家，但日本從未對戰爭作出深刻的反省，更千方百計淡化戰爭罪行、簒改教科書，不少政客更否認南京大屠殺和慰安婦等暴行，並經常參拜供奉二次大戰頭號戰犯的靖國神社。

日本面對戰爭所引起對鄰國的傷害，極力否認和逃避，與德國正面面對歷史，避免重蹈歷史覆轍的態度，形成強烈對比。德國成為歐洲經濟和政治上的領袖；而日本雖然曾為亞洲經濟之首，卻從不受鄰國尊重和信任。

近來，中日因釣魚台領土紛爭舌戰唇槍，更出現輕微衝突。日本不斷指責中國大幅擴充軍備，對鄰國構成威脅，但同時自己卻大幅增加軍費開支，更用盡方法擺脫軍隊只可作自衛隊的金鋼罩。日本首相安倍晉三更在達沃斯的世界論壇上，以一戰時的英國與德國關係去形容現今中日關係，令人揣測中日會否難免一戰。

從經濟角度看，戰爭對雙方毫無好處，一方面消耗日本脆弱的經濟復甦，另一方面有違中國領導人維穏的理念。雙方劍拔弩張的態度，或許都是為爭取國際輿論支持，尋求道德高地。不過，釣魚台不斷發生磨擦，令局勢緊張，均有可能誘發小規模和局部軍事衝突，甚或正面戰爭。特別是軍方或許希望，透過局限性的軍事衝突去瞭解對方現今的軍事實力。