道德與道理
一年前的5月，多倫多一名老師將一幅色情海報，貼於一個七年級教室的公告欄上，當中有一張兩名男子進行口交性行為的露骨照片，旁邊也寫上露骨的文字，教人如何進行口交而獲得刺激。最令人驚訝的是，校方並沒有禁止。求助無門的家長惟有悄悄拍下海報送交報館，事件方被揭發和制止，這是多麼可悲！一年過去，學校的道德價值觀不但未見好轉，情況卻越發叫人擔心和不安，家長只有提高警覺。
教育局沒為學生設想
在上個月，多倫多教育局隸屬第20選區（Scarborough-Agincourt）的教育委員Sotiropoulos，鑒於市政府執法人員沒有按照禁裸法例，禁止在每年6月舉行的同性戀大遊行中裸露私處，所以提出動議，要求多倫多教育局促請市府在未來的大遊行中執行禁裸法例，否則多倫多教育局當考慮不派出花車參與遊行。理由很簡單，因為多倫多教育局參與並支持的項目，必然鼓勵學生及其家庭參加，但裸露的情景乃是「兒童不宜」，只是教育局在過去多年卻照樣派學生出席遊行。
市府沒秉公執法禁裸
為何一些公開活動可以不守法地進行？市府理當執法維持社會良好風氣，阻止歪風，保護市民，尤其是兒童；教育局更當挺身捍衛兒童福祉，但這合理正義的議員及其動議卻遭到其他教委、傳媒及不少社會人士猛烈抨擊，當中的反駁理由包括：「教育局不當干涉警方如何執法」和「教育局當支持是項遊行，以示尊重同性戀及其他性取向人土」等等。第5選區（York Centre）的教委Kaplan更強詞奪理地說，貓狗等動物也沒穿衣服，初生嬰孩更是赤裸裸的誕生，認為裸露遊行並無不妥。家長必須在這似是而非的社會風氣中，教導孩子分析道理，不要人云亦云，或因感到壓力而放棄自己的是非道德價值觀和正義感。
自行教孩子表達立場
家長們要教導孩子辨析事件是關乎裸露和守法的問題，我們可以表達：「我不喜歡被迫看人家的身體和私處」、「我反對不合法的行為，任何人也當尊重法治精神」、「我希望我所居住的社會執行法例，讓我感到安全和受到保護」、「政府和警察當維護法紀，公正不偏，保護市民」、「民選的教育委員當聆聽我們的聲音，維護學生的利益，不能因個人取向而罔顧選民意願和學生的福祉」、「我尊重別人選擇他們的性取向，但我不同意人們可選擇不守法、不尊重他人不想看露體行為的意願和感受」、「教育局支持不同性取向人土，不等同要支持他們的不法行為，或對兒童有損之活動」、「在民主社會，市民和任何機構也有權向政府和執法單位問責和提出訴求，這並不是干涉政府或警方事務。」
Sotiropoulos教委的動議，最終還是以6比16被推翻了。家長將來務要選出正義維護學生福祉的教委，不然你便要加倍留神地保護和教導你的孩子。
賈慶秋
