欠債不用還錢？
以為債款不用還給歐盟
上月初，希臘就應否接受歐盟國際債權人提出的還款方案舉行公投，結果61%投票者反對方案，大幅拋離贊成方案的38.7%。呼籲選民投反對票的總理齊普拉斯，被視為大贏家，他在電視演說中，感謝希臘人民作出一個勇敢的選擇。他說：「我們今天慶祝民主的勝利……」他強調，全民投票結果將加強希臘政府與歐盟元首的談判立場。當夜，數以千計反對國際債權人方案的民眾上街慶祝，旗海飄揚，不少人在酒吧裡開香檳酒，一片歡天喜地。
照我看來，這些興奮的希臘人以為，支持他們的總理說「不」，就等於大部分、甚至全部債款不用還給歐盟；他們以為60歲之前可退休的夢想仍可實現，所有才那麼興奮。
走社會主義的左翼總理
其實，作為債主的歐盟，於過往五年曾多次容許希臘延遲還款，期間再加碼幫助它應急之需，為的是希望它的經濟得以增長，從而逐漸有能力償還欠債；然而，一年又一年，希臘政府未有著實減低欠債額。當那時的政府要求國民，體諒政府削減開支，而國民也要勒緊褲帶過節儉生活之時，反被他們指責，不為國家利益著想而拉他下台；以致去年選出一個左翼、走社會主義路線的總理齊普拉斯，以為靠這個左翼政客的伎倆，就可以迫使歐盟財政領袖們讓步，債款甚至可能一筆勾銷。
觀他過往所言所行，這位總理以其國家人民作賭注，若他成功迫使歐盟，接納希臘政府開出的還款條件，一般估計希臘的欠款不單可以一拖再拖，更有可能不用償還近半數欠款。若成功，他就變成希臘的民族英雄，因為他一舉打敗眾多歐盟國家；萬一失敗，頂多就是下台，對他來說，是值得一「博」的賭注。
欠債者應有還錢的責任
希臘人被政客們（包括總理和財政部長）利用民主口號，扭曲了整件事情的性質，蒙蔽了國家整體應付的責任；令人感嘆的是，不少國民居然被欺騙卻懵然不醒，反而欣然接納齊普拉斯的愚昧政策，將國家經濟問題，變作政客的弄權籌碼。
這一點值得我們加拿大人反省：償還加國的債款，應否是政府該重視的責任？國民應該推舉贊成借債過活的政黨，推舉好像希臘現在的左翼政府——只顧派錢討好選民、不願還債的政黨和政客 ？還是推舉量入為出、謹慎理財、對還債有責任感的政黨？
造成希臘國運墮落的原因不只一個，但過往五年的「希債危機」已清晰顯示—希臘人民多數把外國債主，視為自己物慾需要的理所當然供應者，他們以為只要歐盟債主不追債，那麼，享受西歐國家那樣的生活水平，以及不到60歲也可得到退休金，是必然的權利!
我們應該重視個人和國家整體的責任感。若國家因為支付社會福利而欠債纍纍，那麼，政府就要教導國民，不能繼續享有以往那樣的福利，並要指出還債是所有國民都要承擔的責任，不能期望其他國家無條件地，供應民眾以為應得的社會福利。
盧維溢牧師
