宗教與收容難民的次序
為了回應超過100萬離開敘利亞家園,以及數以十萬計走出伊拉克的人民,加國聯邦政府計劃在未來一年內,接收一萬名敘利亞難民和適量的伊拉克難民。有些關注難民的組織卻憂慮,政府以難民的宗教信仰背景劃分優先次序有否不妥?
優先考慮受威脅族群
自從公佈接收一萬名難民以來,保守黨黨領哈珀(Stephen Harper)曾宣稱,以在當地受到威脅的信仰及少數族群為優先考慮。這些關注難民團體譴責聯邦政府上述取向,認為此舉有違保護難民的基本原則,表示「應以難民的實際需要為遴選基礎」。面對這些譴責,聯邦公民及移民部長亞歷山大(Chris Alexander)於10月初表示,民間的資助方式有助加國接觸到一些在敘利亞受到特別迫害的族群,並指聯邦政府希望此類資助團體日益增加,好為這些族群提供協助。事實上,聯邦政府過往曾透過聯合國難民署(UNHCR),轉介超過400名敘利亞難民抵加;截至9月8日為止,另外收容的1100名難民當中,有接近900名都是透過私營資助機制而來的,其中又以教會組織,例如亞美尼亞教會(Armenian Church)的資助為主。
提防極端的恐怖分子
鑒於主流傳媒為了要「政治正確」而避免報道,筆者轉而從不同來源(包括基督教宣教組織)暸解,覺得保守黨政府這樣的做法並無不妥,因為的確有雅茲迪教徒(Yazidis)和眾多不同教派基督教徒,在敘利亞和伊拉克受到嚴重迫害,甚至遭伊斯蘭國(ISIS)恐怖分子屠殺,這些受到迫害的人值得加國優先庇護。
基督徒需要彰顯上帝的憐憫心懷、關懷受逼迫的人;然而,在資源所限和治安考慮下,加國也不能隨便收容所有希望移民到來的人,因為當中有些並非真正難民,只是希望改善生活條件而已。政府不單要考慮大量接收難民,對國家的財政、醫療、教育、房屋、公安等各方面造成影響,更要提防難民和移民中,混雜了極端的恐怖分子。事實擺在眼前,從網上一些非主流傳媒的時事報道中,親眼看到有些「難民」拒絕接受印有紅十字會的水和食品,或將他們不認識的食品和飲料拋下火車;有些人對他們較為陌生的事物(包括文化和宗教)皆十分抗拒。換言之,要是將來他們進入加拿大或任何西方國家,他們也沒有意圖融入當地社會文化,反而只會藉著法律賦予的人權,要求當地人尊重他們的文化和宗教而作出遷就。幾年前英國、法國發生巨大暴亂,參與暴亂的絕大部分是成長於當地而有伊斯蘭教背景的年輕人,固然,他們不能融入主流文化不是單方面的事,但這清楚反映出,隨意容許大量不同文化或宗教背景的人來移居,確實需要社會有可行的政策和足夠的裝備。
國家的和諧只是妄想
上述所帶出的問題,絕不容基督徒忽視。因為在一個民主選舉的社會裡,選票數量是人數的正比,當某些極端教派背景的人數激增之後,他們一定會改變整個社會的發展,以致從政人士尋求選票時,不能不重視這些不願意承接本地原本文化的「新移民」,結果變成「整個國家的和諧,只會是一種妄想」。
基督徒要表達憐憫的心腸,但同時也要重視遵行《聖經》的公義要求,更要表達對上帝尊崇的訴求。「以耶和華為神的、那國是有福的。他所揀選為自己產業的、那民是有福的。」(詩篇33篇12節)
盧維溢牧師