誰忽悠了誰？
自由，是每個離鄉別井的華人所響往的原因之一；可是，繼新版性教育之後，再來難民問題，一再經歷自由只不過是一種說法；此刻，忍不住撫心自問：究竟甚麼才是真正的自由？是政治遊戲忽悠我們，還是我們被自己想象中的自由忽悠了自己？
恐襲引發難民問題
巴黎恐怖襲擊的新聞一出來，各種各樣的報道、評論一下子在朋友圈及社交網頁爆開了-《我們都是巴黎人、蒙特利爾數萬人為巴黎恐怖襲擊遇難者守夜》《驚！多倫多被傳列入ISIS恐怖襲擊名單》......隨即，關注點迅速轉向難民問題-《迄今罵小杜最猛的：先救總理還是先救難民》《如何和孩子談論恐怖事件》《波蘭外長：敘難民應當建軍打回老家，我們可以幫忙》《澳洲政府回應民意：一萬二千難民來澳將延期，更多時間調查身份背景》《美國36州表示將禁止敘利亞難民入境本州》......
停止接受難民請願信，隨即在不同的社交平台頻繁出現，市民紛紛向本區議員遞交請願信。其實，早在本屆聯邦政府一上台，一個請願簽名活動迅即在政治請願網站change.org發起，敦促政府推延接受敘利亞難民的期限，理由是在短短兩個月時間，根本不夠時間做好背景調查、接收準備以及後繼安置工作，因為沒有人希望看到來自敘利亞的恐怖分子或有犯罪前科者，以難民身份蒙混過關來到加拿大。巴黎恐襲發生後，簽名數字迅速飆升，及至11月15日，簽名人數已經超過七萬。然而，繼聯邦公共安全部長高岱爾（Ralph Goodale）重申維持原定計劃外，新任總理杜魯多在G20峰會公開回應，加國會在今年年底前接收二萬五千敘難民。
難民影響移民生活
在這鋪天蓋地的文章和聲音當中，很多移民開始質疑自己所處的社會-「這，就是我放棄民族之根所追求的世界嗎？」「原來所謂的民主，就是一種政治遊戲！」「國家安全重要還是兌現競選諾言重要？」最重要的是，聯邦政府全然漠視國民聲音、一意孤行，根本沒有考慮加國的實際情況，如：敘利亞的合法證件非常容易獲取，在這麼短的時間內，加國政府不可能準確完成如此大量的背景調查；正處於衰退中的加拿大經濟，怎樣在短時間內承受大規模的安置問題；在各種民生設施方面，政府更沒有一個完備的計劃，紙上談兵的任意妄為，將帶來巨大的社會災難......
加拿大是移民之國，英國公共政策智庫機構列格坦研究所（Legatum Institute），公佈最新的「2015繁榮指數」（Legatum Prosperity Index），加拿大排第六，較去年跌一位，但是在「個人自由」類別排名中排名第一，仍是移民最佳地點。可惜，接收敘利亞難民一事，在整個社會、社區中引發巨大衝擊，民眾普遍對此極為擔憂，不僅僅因為擔心恐怖分子混入難民群中，來到加拿大進行恐怖活動，更是因為沒有良好、完備的難民安置計劃，不但不能妥善安置難民，反而令難民成為社會中的邊緣群體，難民問題成為社會安定、和平的缺口，引發社會矛盾、種族和宗教的衝突和歧視。當民意被忽視、政府變成個人舞台的時候，自由成為一個口號、甚至一個笑話。
言琛曈
