從外貿角度看美國「損」情
加拿大人也相當關注美國總統選舉,原因是美國接壤加拿大,也是加拿大最大的外貿夥伴,既是友好聯盟,也是經濟上的競爭對手。如果希拉里入主白宮,對加拿大的衝擊會較低;倘由特朗普當選,變數會較多。
各有千秋
美國總統大選將於今年11月8日(星期二)舉行,民主共和兩黨已分別提名各自的候選人,但兩位候選人可謂「各有千秋」,這並非指能力方面,而是他/她們新聞多多。民主黨候選人、前國務卿及前第一夫人希拉里˙克林頓(Hillary Clinton)除了電郵醜聞外,她在任國務卿,甚至作為第一夫人期間處理很多事情的手法都似乎不恰當,全被挖掘出來,重新炒作。至於共和黨總統候選人特朗普(Donald Trump)除了醜聞之外,言行更是醜態百出。
根據美國 Pew Research Center 於7月初發表的調查發現,有41%選民認為上述兩人都不會是個好的總統,選民對候選人的滿意度跌至20多年以來的新低。另一項由市場調查公司IRI所做的調查顯示,接近三分之一美國受訪者預期,無論誰勝出,選民的財務狀況只會變差。
近日民調指向希拉里獲勝的機會較大,民調歸民調,只能夠作為參考,因為近年世界各地、包括加拿大國內的選舉結果,大部份都不貼近先前的民調,因為游離、中立及三心兩意的選民實在太多,要看選舉前的氣氛、形勢和國內外發生甚麽事,當然也要看看候選人再有沒有震撼的負面新聞。
唇齒相依
加拿大人也相當關注美國總統選舉,理由很簡單,美國接壤加拿大,也是加拿大最大的外貿夥伴,加美兩國國民的交往頻繁,不少更是親屬關係,彼此的留學生和跨境工作人數眾多,基建設施相似,語言文化相同,既是友好聯盟,也是經濟上的競爭對手。很多時加拿大新任總理或美國新任總統的首個外訪地就是鄰國。
2015年,加拿大從美國進口3,373億美元的貨品和服務,向美國出口的貨品和服務總額為3,254億美元,主要的外貿貨品包括汽車、機械設備、能源礦產、農業食品等。加拿大也是美國的第二大進口供應國,而加拿大也非常依靠美國的進口新鮮蔬果。故此,雙邊貿易與經濟合作就成為每次兩國大選的議題之一。
不少學者相信,如果希拉里贏得總統寶座而入主白宮,對加拿大的衝擊會較低。希拉里是民主黨候選人,大致上會沿用民主黨籍總統奧巴馬的政策,故此在氣候轉變、邊境措施、外交立場等,與目前差不多。況且加拿大總理杜魯多所領導的聯邦自由黨,其政治理念與美國現時民主黨的信念也接近,相信經貿和政治合作將不成問題。
存在變數
倘若由共和黨總統候選人特朗普當選,變數會較多。他不似希拉里,沒有做過美國官員,沒有國會議員的經驗,從政時間相當短,只是個地產發展商,近年因為主持電視節目而廣為人們熟悉。早前美國有民眾表示,假如特朗普當選總統,他們就會「逃難」前來加拿大居住。由於特朗普的經濟思維貼近共和黨,他當選後可能會批准加拿大興建和鋪設輸油管道到美國,這對於加拿大的能源業界來說,自然是個好消息。但對於環保問題方面,特朗普肯定不加以理會。
有人或許會問,既然特朗普言行激烈,位處上流社會而醜態百出,為何他在美國還有這麼多基層支持者?大家不要忘記,歐美社會近年冒起了一股力量,就是「保護主義」。特朗普提出以美國優先的主張,他表明反對「北美自由貿易協議」NAFTA和「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議」TPP,他認為這些協議對美國人不公平。這兩個貿易協議,加拿大也有份參與,尤其前者,加拿大是重要的成員。
保護主義
如果特朗普推翻「北美自由貿易協議」,肯定嚴重打擊墨西哥和加拿大的經濟,對美國來說也會是個災難。然而,加拿大人對希拉里也不能存太多幻想,因保護主義的呼聲甚高,她不得不聽從民意。
希拉里已經向美國聯合汽車工人工會表示,當選美國總統之後,對於重啟「北美自由貿易協議」談判持開放態度,意味希拉里也可以傾向建立貿易壁壘。同時她也表示,如果「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議」的結果未如理想,她也會否決。
面對英國公投脫歐,恐怖主義無法無天,貿易保護主義抬頭,加拿大要應付的已經不是美國總統花落誰家的問題了,無奈新興經濟體例如中國和印度等又正在放緩,從近期加拿大疲弱的外貿數字,就可以看到當中存在的危機和風險。
凌信(多倫多)