宗教團體的權利
上月初，卑詩省的西三一大學（Trinity Western University, TWU）上訴成功，該省的上訴法庭判決該大學訓練的法律系畢業生有權執業，因為TWU大學要求學生入學前，簽署符合《聖經》教導的性行為守則，上訴法庭判決此舉沒有違反加拿大人權憲章，所以卑詩省律師公會對TWU法律系畢業生的禁制是違法的。
判決結果舉足輕重
這次判決是舉足輕重的一個案例，因為該律師公會的論點若成為社會上其他人的思想模式，所有忠於《聖經》教導的基督徒組織，包括基督教會，將來絕對不能以要求僱員遵守上帝要求的性道德標準作為受僱條件，其後果有可能把基督教團體裡的人際關係，搞得翻天覆地，完全不可以遵行《聖經》的標準。
另一方面，這次案例也保障了宗教團體的存在和組織權利。TWU若不可以要求法律系和其他學系學生簽署性行為守則，那麼，該大學就不可收取所期望的那種學生，要是沒有足夠符合《聖經》標準的學生，大學就不能正常運作，最終不得不關門。若TWU這次敗訴，基督教會不能堅持對其牧師和任何職員作符合《聖經》教導的要求，其他基督教社會服務機構，也會遇到同樣的處境。
最高法院法官人選
加拿大現今面對最高法院的法官人選，也是今年美國基督徒關注總統和國會大選其中的一個重要議題。由於特朗普（Donald Trump）曾向眾多基督徒領袖承諾，會挑選保守派思想的人，填補最高法院空缺席位（有一張清單為憑），導致許多基督徒不再計較他的個人品格而投他一票，使他成為新任總統。展望未來20、30年，影響北美洲社會道德標準的最重要幾個人，就是最高法院的法官，他們不需要被人民選舉、沒有任期限制，平均可當二十多年之久，直至退休；而挑選他們的就是總統（在加拿大是總理），然後讓美國參議院通過接納，就可坐上席位。所以，若總統是個不尊重《聖經》教導的人，當然不會重視上帝的道德標準，而會挑選一些自己認同的所謂自由派思想的法官。
公義可使國家興盛
筆者預計，TWU這次勝利只是短期的，因為卑詩律師公會已決定上訴到聯邦最高法院。即使明年最高法院仍然判決TWU勝訴（但筆者對此不敢天真地樂觀），極有可能敵對陣營的人，在五年七載後，重新再來一次在最高法院打官司，因為未來幾年，加拿大總理將挑選幾個人去填補最高法院中退休的法官。現任總理杜魯多肯定會挑選自由派思想的法官補其空缺，以致同一個案，幾年後將會有相反的判決。
基於以上的分析，現今加、美兩國的基督徒，都必須關注宗教團體的權利這個議題，因為這是兩個國家的立國基礎，也是跨越世代的社會和諧的重要因素。教會領袖需要鼓勵年輕、高思考能力的基督徒從政、從事法律和大眾傳媒等重要崗位，教導一些年輕人聆聽上帝的呼召，擔負時代使命。
盼望基督徒都常常思量《聖經˙箴言》14章34節的一句話：「公義使國家興盛，罪惡是人民的羞辱。」大家都當好好反思現今社會種種問題，認知宗教團體應有的權利。
盧維溢牧師
