不起眼的團隊成員 副總統彭斯
特朗普（Donald Trump）於1月20日正式宣誓就職，成為美國第45任總統。特朗普是極個具爭議的人，主要因為他的私德欠佳、言論出位，又是商人；商人從來給人的印象是唯利是圖，日後美國政府的策略大概不難推敲：利之所在及討價還價。在潛航器的風波上，又看到特朗普小孩般的脾氣，令人擔心美國這個超級大國，未來幾年如何撐下去？
特朗普的內閣團隊
不過，我們不應過於看重一個人的重要程度與影響力。雖然美國總統擁有至尊無上的行政權，但美國也有健全的司法與立法體系，可以起到制衡作用，各個州份也有它們的權力，不管性格如何，歷任總統都安守本分，況且總統也未必會背棄自己挑選的內閣而置之不顧。
如果細看特朗普的內閣團隊，就會察覺他不是想象中那麼任意妄為，所委任的閣員也算是菁英，縱然有不少人批評這是個「商人治國」的團隊，但他們起碼是成功的銀行家和行政總裁。近年有句頗有趣的話：「不怕神一般的敵人，最怕豬一般的隊友！」起碼特朗普的隊友，從表面上看不是「豬」，而且非常務實。大概還有人會指摘這個團隊，幾乎是清一色白人男子（其實也有幾位女士，包括華裔的前勞工部長趙小蘭），千萬不要被主流傳媒誤導，以為按比例委任少數族裔和女士入閣就能治理好國家，這只是「順應潮流」而已，並非知人善任的舉措。
基督徒副總統彭斯
特朗普內閣人選逐一揭曉之後，焦點都落在國務卿、國防部長和司法部長等要職，卻把一位重要人選走漏了眼，他就是特朗普的競選拍檔-副總統彭斯（Mike Pence）。彭斯生於1959年，是印第安納州州長，讀法律出身的他，來自一個親民主黨的天主教家庭，其後轉投較為保守的共和黨，更改信基督教，並且走上從政的道路。
彭斯最為人津津樂道的，是他經常強調自己的生命優次排序，就是「基督徒、保守主義者、之後才是共和黨員」。他不像特朗普那麼任性，做人光明磊落，不會因為自己是政客而埋沒信仰良心，出任州長後也有良好政績。他在2013年1月20日就任印第安納州州長，施行該州有史以來最龐大的減稅措施，積極倡導和推出更多促進教育的基金，為印第安納州帶來豐厚的財政盈餘；然而，他在環保與槍械管制的議題上，就因為保守傾向而遭到批評。
他引進了兩條極具爭議的法例，其中一條是禁止以胚胎的種族、性別和殘障為理由而墮胎；另一條是《恢復宗教自由法》（Religious Freedom Restoration Act）。同性戀和跨性別人士（LGBT）的陣營認為，這項法例歧視了他們，指出這條法例允許企業和商鋪以宗教信仰為由，而拒絕向同性戀者提供服務；但支持這項法例的人則強調，作為一個商人和美國人，應該有自由選擇向誰人提供服務或產品的權利。
《恢復宗教自由法》
《恢復宗教自由法》被人錯誤解讀，以為法例打著保護宗教自由的旗號，為歧視別人開了綠燈。奧巴馬政府與一些容許同性戀的大企業高層紛紛反對，同性戀與跨性別組織發起抗議行動。彭斯為了澄清誤解，於是修訂一些條文，保障同性戀者部分權益之餘，也大大保障基督徒商人做生意的自由選擇權。這條法例的意義是，不能懲罰那些因為個人宗教信仰，而拒絕參與同性婚禮的餅店及花店東主或攝影師，同時，商戶也不能拒絕向婦孺和少數族裔人士提供服務或產品。
換言之，「我沒有、也不能剝奪你的權利」，但「你也不能強迫我接受某些生意業務，而剝奪我的選擇權」。這條經過修訂之後的法例終於通過，彭斯簽署之後於2015年7月1日在印第安納州正式生效。大家或許不知道，除了印第安納州之外，美國也有些州份有類似的宗教自由法，這些具爭議的事情，尤其涉及道德的問題，影響了美國總統大選的選戰和結果。如果說特朗普具爭議，彭斯其實更具「爭議」，但彭斯的果敢作風，堅定的信仰價值觀，與曾經擔任電台、電視脫口秀節目主持人的口才，相信可以在特朗普團隊中，發揮一定影響力。假使一個社會的一端偏離了道德，自然需要另一端把這個社會拉回正軌，因為倘若一面倒，也並非國家和社會之福。
還有一個重點大家不要忽略：美國的副總統是「首選」繼任人，如果美國總統遭遇不測而喪生，或被彈劾而丟官，副總統就會馬上補上成為總統！
凌信（多倫多）
