更改省選舉制度為長期執政鋪路

號角月報加拿大版 二零一八年七月

面向省民詢問兩個問題

卑詩省民在今年秋季將要面對一次，就改變本省選舉制度而進行的公民投票。省律政廳長尹大衛5月底宣佈，公投日期為10月22日至11月30日，公投會向省民詢問兩個問題。

第一個問題是：在現有簡單多數制及比例代表制兩個選舉制度中，選民屬意用哪一個制度去選出省議員？如果有50%加一個選民支持沿用現有的簡單多數制，則第二個問題不用再問；否則第二個問題是：在三個比例代表制中，包括雙議席比例代表制（Dual Member Proportional DMP）、混合比例代表制（Mixed Member Proportional MMP）、城市與郊區比例代表制（Rural-Urban PR），選民屬意哪一個？選民可以按優先次序，選一個、兩個或三個答案，獲50%加一個選民支持的制度可過關，否則，獲最少支持票的一個選擇，將首先被排除考慮。

兩黨為利益繼續結盟

要改變卑詩省沿用了近百年的簡單多數制選舉制度，是新民主黨與綠黨上次省選前的相同政綱，也是兩黨結盟共同執政的政治交易項目，故此省政府急於在下次省選前，通過公投改制是意料中事；然而，從政府宣佈的公投安排可以看出，這是新民主黨與綠黨為長期執政而刻意設計的政治圈套，無論選民選擇哪一個比例代表制，只要公投決定放棄簡單多數制，兩黨就達到封殺自由黨上台執政機會的目的。

稍為對加拿大政治有認識的人都知道，加國立國百多年來，在歷次聯邦及省級的選舉中，從來沒有一個政黨可以取得過半數選票而上台執政，卑詩省自由黨也不可能創造奇蹟。因此之故，只要新民主黨及綠黨能夠各自保持著30%多及10%多的支持票，以及兩黨為了各自利益繼續結盟，那麼，卑詩省這個綠黨支持下，由新民主黨少數派政府執政的狀況，就會長期維持下去。

少數派政府衍生禍害

兩黨大事宣傳比例代表制的公平、合理，卻避談此制度的不足之處，例如難於產生多數派政府。少數派政府或聯合政府的最大弊端，是執政的各黨為了能夠維持統治權力，必須犧牲省民利益去進行政治交易。其實，卑詩省民目前正身受此害。省新民主黨政府為了迎合綠黨的意願，在康德摩根公司負責興建的橫山輸油管擴建工程問題上，不理會大部分卑詩省民的利益，堅持其反對立場，即使聯邦自由黨政府宣佈花46億元公帑收購康德摩根公司，卑詩省長賀謹還是要與聯邦政府對簿公堂。三個綠黨省議員的席位，目前就要全國納稅人負上不必要的財政負擔，這就是少數派政府衍生的禍害。

新民主黨政府另一令人反感的安排，就是未來比例代表制採取哪一種模式去進行，不是由選民去選擇，而是由省政府委任的所謂「專家小組」去決定，新民主黨便可以透過改變遊戲規則，以及「搬龍門」的方式而為所欲為。

陸郎