選制公投結果將揭曉考驗省民的政治智慧
比例代表制多個弊端
卑詩省的選民本月中便會知悉,在下一次的省選中,卑詩省將採取甚麼選舉制度,是繼續沿用已使用近百年的簡單多數當選制,抑或改用全新的比例代表制。卑詩省的選民於上月參加了一個有關選舉制度的公投,只要50%加一個參加公投的選民支持哪一個制度,這制度以後便會以此作為根據,去決定哪些人當選省議員。
反對卑詩比例代表制協會聯同大溫哥華多個具影響力的華人社團,曾於10月底召開記者會,公開呼籲華裔選民反對改變選舉制度,他們列出了比例代表制多個弊端,包括此制度複雜難明,令選民無所適從。
使用此制之後,省議員名額會激增,政府架構增大,大量公帑將被浪費;比例代表制會讓只有少數人支持的激進政黨,例如大麻黨,有更大的機會進入議事廳,散播他們危害社會的訊息。
兩黨勾結奪執政地位
雖然執政的新民主黨與其盟友卑詩綠黨一直吹噓,比例代表制是最公平、最能代表民意的選舉制度;我則認為,這只是兩黨要堵截其他政黨所有執政機會的「陽謀」,是新民主黨在耍手段奪取了卑詩省統治權力之後,修改「遊戲規則」、「搬龍門」,確保他們持續可以與綠黨勾結,佔據卑詩省的執政地位。這做法本身就是不民主、不公平的。
眾所周知,在加拿大和卑詩省的選舉歷史中,從來沒有一個政黨可以獲得超過半數選民支持而上台執政,假若改用比例代表制,卑詩省將基本上不會出現大多數政府,只可能出現少數派政府或由多個少數派政黨結盟而組成的聯合政府,就好像目前在卑詩省取得省議會議席第二及第三多的政黨新民主黨及綠黨可以執政一樣。
在目前的情況下,中間偏右的自由黨是不可能與綠黨結盟的,相反,兩個左翼政黨新民主黨與綠黨卻在不少問題上有相同或近似立場,故此倘若改用比例代表制,卑詩將是左翼勢力的天下,省民卻喪失了其他選擇的機會。
陸郎