自由黨以少數政府連任
比例代表選舉制顯弊端
儘管不少加拿大人不想杜魯多繼續擔任總理，不希望自由黨連任，但經過10月21日的聯邦大選，杜魯多領導的自由黨仍然可以少數政府執政4年。其實，自由黨所獲的民眾票（popular vote）比率是歷來最低，卻贏得了大選，這是因為加國的比例代表選舉制度。自由黨候選人僅得不到三分之一的選票，但獲近一半議席。
自由黨獲得156個議席，而獲票比率只得33.1%，票數為5,911,879張。反觀保守黨，共取得6,152,521張票，獲票比率為34.4%，高過自由黨，但僅得121個議席。
比例代表選舉制度有不足及需要改善之處。杜魯多於2015年競選時，在其政綱中曾承諾改革，但最後並沒有落實。有分析指，如果杜魯多兌現承諾，作出了改革，他和他的自由黨不可能在今次大選中，以這麼少的民眾票卻仍然可以執政。
大打「福特」牌重擊保守黨
安省怡陶碧谷被稱為安省省長道格福特的「票倉」，因為這是福特的政治與生意根據地。可是，在今屆大選中，全被自由黨攻破。怡陶碧谷北、怡陶碧谷∕Lakeshore及怡陶碧谷中等席位，都被自由黨奪走。
在競選活動正式開展前，已有聲音傳出，杜魯多大打「福特牌」，極力標榜保守黨的福特出任省長以來如何不受歡迎，意圖把聯邦保守黨黨魁熙爾的支持率壓下。看來杜魯多這個策略奏效了，議席極度集中的大多倫多及周邊地區，都成了自由黨的佔領地。
福特積極整頓前朝自由黨政府肆意花費的作風，希望盡快扭轉龐大財政赤字局面，可能溝通不足，省民沒有全面理解，甚至出現誤解，導致福特民望插水，杜魯多的「福特牌」得以發揮打擊聯邦保守黨的作用。
在大選前，Vote Compass 於10月11日至15日進行的民意調查顯示，受訪的24,623名選民中，有51%選民表示，支持保守黨的可能性十分低。調查結果還揭示，女性最不喜歡福特，約60%女性受訪者表示，由於福特因素，投票給保守黨的可能性十分低，而年輕選民更表示，福特是保守黨的負面因素。
安省政府在聯邦大選期間休會，大選過後才復會，而福特在大選前很少露面，有人認為，這為了減少對熙爾的影響。熙爾亦甚少談及福特，但杜魯多及聯邦新民主黨黨魁駔勉誠卻經常提起福特，打擊目標明確。
保守黨等待接手領導權
今屆聯邦大選，保守黨贏得比自由黨多的選票，於大草原地區更佔有主導地位，在沙省取得全部14個席位，在溫尼辟的14個席位中取得了7席。況且，由於自由黨未能取得過半數議席，所以熙爾揚言，杜魯多續任後難以輕易推動政策。熙爾表示，杜魯多政府一旦垮台，保守黨就準備就緒。
從過去4年執政所見，杜魯多並沒有兌現競選承諾，被熙爾多番指摘是「偽君子」。杜魯多將再任總理4年，選民必須嚴格監督，自由黨有沒有真正落實今次競選期間所許下的承諾。
在大選前，已有消息漏出，杜魯多政府內部密謀向加國屋主開刀，自由黨計劃推行主要居所（primary residence）資本增值稅政策。如果實施這項政策，屋主出售現住房屋，售價比買價高出的資本增值，需要繳納高達50%的資本增值稅。另外，據傳自由黨內早有共識準備把硬性毒品非刑事化。有人因此擔心，自由黨連任後，此項不得民心的計劃很有機會像當年大麻合法化一樣，隨時在國會上通過成為法案，將進一步禍害國民。自由黨對上述兩項極不受歡迎的可能政策矢口否認，更指有人造謠。大家且拭目以待，杜魯多是否是如熙爾所指的「偽君子」。
蔡泉（多倫多）
