傳媒報導的準確與新聞自由

號角月報加拿大版二零二零年十二月

美加主流傳媒宣佈白登獲勝

寫這篇文章之際，美國總統選舉還未有確實定局，雖然白登（Joe Biden）已經公開宣稱取得超過270張選舉人票（Electoral College Vote），擊敗對手川普（Donald Trump），成為2021年的新任總統。然而，現任總統川普卻已向聯邦最高法院提出控訴，控訴在幾個關鍵性的搖擺州投票站出現舞弊，所以要求那些州重新查究電腦紀錄，以及選票的數目是否準確；因為在密芝根州（Michigan，Antrim county）發現有三千多張投給川普的選票，居然在電腦紀錄上投給了白登，懷疑電腦軟件有重大錯誤，這軟件有另外28個州都同樣使用；雖然不能確定是否純粹意外事件，還是牽涉到政治動機。可是，主流傳媒卻完全不提這件事。

令人驚訝的是，在未有聯邦選舉委員會（Federal Elections Committee）和選舉人團（Electoral College）正式宣佈，未有最高法院對舞弊控訴是否受理作公告之前，美國和加拿大的主流傳媒（美國的ABC/NBC/CBS/CNN電視台；加國的CBC/CTV/GLOBAL）已於11月7日宣佈，白登已經獲勝，將成為新任總統。從這件事上，我們可以看出北美洲的主流媒體，已經失去其公正、不偏袒的立場，公然蔑視，取代了聯邦選舉委員會和選舉人團的角色，只依照白登的心意去宣佈他自言的結果。

顯出偏袒立場絕不提亨特爾

在這個以法治為傲的北美洲，一般傳媒的操守是在未有法院判決之前，新聞界不能隨便宣佈案件中孰對孰錯；沒有法庭的判決，亦不可隨便宣稱結果。可是在這次總統選舉上，美加兩國的主流傳媒則清晰地顯出其偏袒的立場。

其實，早在2019年秋季，美國聯邦調查局（FBI）已經開始調查白登的兒子亨特爾（Hunter Biden），是否牽涉其父親為副總統時的兩件事：

一、憑著父親的介紹，在東歐的烏克蘭取得當地企業的董事職位，從而拿到龐大的錢財收入；

二、趁陪同父親往中國辦公之際，藉著父親的推薦而與中國的財團合夥創業。FBI正在調查的是：身為父親的白登在過程中有否參與？當時的副總統白登是否從中獲得錢財利益？聯邦調查局在被 FOX News 新聞記者詢問時，確實承認仍然進行上述問題的調查。

然而一年之後，美加兩國的主流傳媒卻隻字不提，聯邦調查局調查亨特爾與其父在烏克蘭和中國的商業瓜葛。不單如此，在大選前一、兩個月，當大眾國民追問這些主流傳媒，為何完全不提亨特爾這些事情時，得到的答案大概是：這些都是共和黨和川普的陰謀，志在打擊對手而已，完全沒有事實根據。

捍衛新聞自由傳達準確訊息

還有，令很多美國基督徒不滿和擔憂的是：由於大部分的信徒都投票給川普，因此支持民主黨的人十分敵對基督徒和保守派人士所主持的傳媒，以致很多基督徒不敢信賴或支持這些傳媒機構的報導，從而出現連基督徒都只聽取主流傳媒的情況，因此信徒在不知不覺中也成為被擺佈的消息渠道！由於基督徒都為了安全計，選取新聞來源也跟大路走，彼此傳達那些以為絕對準確的訊息，否則不能「埋堆」（香港俚語，意即「走在一塊」）。

這樣的趨勢間接影響到新聞自由，這是筆者在過往一年愈來愈深刻的體驗。當大部分人（連基督徒在內）對新聞渠道的態度，也是不相信小型傳媒，而只聽主流的報導時，新聞將會被那幾個傳媒機構所操縱甚至壟斷，國民大眾就可能失去了社會事件的中肯消息，這是我們身處民主社會的人應該珍惜和捍衛的！

盼望基督徒都履行作光和鹽的角色，抱著這樣的心志：要結出「光明的果子，就是一切良善、公義、誠實。」（以弗所書5章9節），大家都應重視新聞的準確性和新聞自由，讓真相得以公諸於世。那麼，社會也可以結光明的果子：良善、公義、誠實。

盧維溢