基督徒在公眾領域被禁聲
筆者最近收到加拿大福音派聯盟EFC(Evangelical Fellowship of Canada,其網頁為:
theEFC.ca)訊息,直至寫這文章時,該信息還未從主流傳媒可以得知。它提及一名在緬省大學(University of Manitoba)就讀的醫科學生,在他的臉書(Facebook)上表達了自己基於信仰而反對墮胎的原因和立場後,遭到一些人向大學投訴,以至於2020年7月被大學取消學籍,除非他肯放棄反對墮胎的信仰立場,否則不得留校學習。
該大學的紀律委員會在宣判時指出:該學生在臉書上的言論是「討厭和敵對女性」(misogynistic and hostile to women),所以不能繼續其學業。由此觀之,現今無論你怎樣解說,你對社會主流(社會中常常被傳揚的)意見有分歧而反對之,你所說的很容易就被人隨意扭曲意思,而且,只要有人投訴你對某些議題的異議,你隨時惹上大麻煩,被人指控你「仇恨、敵視」他人,這樣的處境也同樣會發生在性別、吸毒和同性戀議題上。
固然,保護自己不被人攻擊是自然反應,無可厚非。於是,許多行業的從業人員如教師、律師都隨「大路走」,以致不會支持基督徒在公眾空間發表信仰之權利。不過,有一個行業不只是為了明哲保身,而不理會基督徒的權利受到不公平對待,那就是主流傳媒。他們不是因為識時務的緣故,卻是認為壓制基督徒那樣的保守派言論,是合理和正確的做法。
這現象在加國和美國都顯而易見,尤其在政府選舉的事情上,例如2020年美國總統選舉就是了。很多勇敢的基督徒站出來,投訴投票站有不按選舉法規的情形,例如某些選票完全沒有在選民冊上核對,有些選票則多次被放進讀票機,這些投訴都被當地的當權者透過主流傳媒,說成為特朗普說謊的言論,只不過是他說謊慣技的變相。
不要以為那些歷史悠久的電視台或報章,就一定以正確方式傳遞新聞,還要常常留意保守派和自由派兩邊媒體,看後還要多多思考。
我們不要只看左翼自由派的 Globe & Mail、 CBC、CTV,也要看右翼的報章 National Post、網台Rebel News;至於美國的傳媒,不要只看左翼的CNN、ABC、CBS、NBC 和 New York Times,也要看看右翼的 New York Post、Newsmax、Fox News。
這些都是筆者經常接觸的資訊來源,也是在加國30多年關懷社會世情所形成的心得。
讓我們不單從社會理解,也從《聖經》反省和理解仇恨這個題目。《聖經•箴言》8章13節:「敬畏耶和華,在乎恨惡邪惡,那驕傲、狂妄,並惡道以及乖謬的口,都為我所恨惡。」
盧維溢