大選並無贏家 國民是大輸家
在大選競選期間及競選後，國民多番質問杜魯多，為甚麼在第四波疫情下舉行大選？為甚麼自由黨置自己政黨的利益，於國家利益和民眾健康安全之上？此舉不僅勞民傷財，還增加國民感染風險，更令政府中斷許多重要工作。
杜魯多在9月20日大選點票後發表演講，表示國民讓自由黨帶著明確的使命再組下屆政府，他們將繼續努力工作，令加國過渡這場新冠病毒瘟疫，並迎接更美好的將來，這正是自由黨準備要做的。杜魯多這番話，又一次暴露他的語言偽術。
況且，當全國上下正全力應付第四波疫情之際，杜魯多強行大選，既沒有必要，又需為加強防疫而動用破紀錄的6億元大選費用，這筆為數不少的資金，應該用作改善民生或刺激經濟復蘇。因此，七成選民不滿杜魯多硬要在此時進行大選。影響所及，自由黨在競選運動初期支持度曾大跌，扭轉了之前的良好形勢，中段更被保守黨超越。有受訪者在民意調查中憤言，要用手上的一票去懲罰自由黨。最終自由黨如意算盤打不響，未能取得大多數席位，杜魯多押注過大，理應為此負責，且看日後是否需要付出代價。
尚未建立全國公信力的保守黨黨領奧圖爾輸了大選，並不令人奇怪，但他對國民分化加深的憂慮，倒值得大家關注。奧圖爾在大選日晚上公開表示：「有太長時間，我們一直被分化，有太長時間，我們看到政客使地區之間處於對立，鄰居之間處於對立，當我們被分化時，加拿大人就被忽視了。」如奧圖爾所說，杜魯多花巨額納稅人金錢舉行無必要的大選，結果是換來了另一個少數政府和分裂的國家。
毫無疑問，疫情議題在今屆大選中起關鍵作用，自由黨決定在疫情下啟動大選而受到批評，錯判形勢；而保守黨在疫苗及防疫措施方面立場搖擺，不夠堅定，同樣失分。兩大政黨都犯錯，最終保守黨挑戰自由黨失敗，奧圖爾有相當責任。他推出偏向中間選民的政綱，試圖吸引大約10%的游離票，但由於偏離了社會保守主義傾向，令更加右翼的加拿大人民黨有機可乘，搶走其大量極右票源。
奧圖爾為了尋求更進步選民的支持，誓言要應對住房﹑託兒和氣候變化等問題，同時加強負責任的疫後開支；他甚至出爾反爾，宣稱自己支持墮胎選擇權，亦是LGBTQ2+性小眾群體的盟友。
有分析指，加中關係緊張和華裔受歧視，是導致這次華裔候選人減少一半的原因。雖然如此，其實當選的華裔國會議員不減反增。安省方面，各爭取連任的華裔候選人均勝出，包括：萬錦—康山選區的伍鳳儀；威靈頓—荷頓山選區的莊文浩；當河谷北選區的董鵬；士嘉堡北選區的陳聖源；士嘉堡—愛靜閣選區的葉嘉麗。今屆才代表自由黨在萬錦—於人村選區參選的蔣振宇，擊敗了兩任議員保守黨的蔡報國（Bob Saroya）；原屬自由黨的士巴丹拿—約克堡選區獨立候選人王啟榮，也獲勝當選。
卑詩省方面，本屆有兩名華裔候選人勝出，較上屆少一人。她們是列治文中選區的自由黨政治新秀繆宗晏，以及溫哥華東選區的新民主黨候選人關慧貞。
祝願當選的華裔國會議員，能夠盡心盡力為民服務，不要辜負為他們投出一票的選民期望。
蔡泉
