恐懼、公德、權利
號角月報加拿大版 二零二一年十二月
恐懼導致疫苗快速推出
由於很多歐美人士處於恐懼狀態，迫使政府渴望速戰速決，以為有預防新冠病毒的疫苗，能在一年内解決一般人的恐慌，就是上策。這種恐慌充分被疫苗生產公司利用，過往，批准疫苗上市要經過嚴謹過程：被政府批准之前，對接受測試者有超過兩年的觀察期，以及每個年齡層都有超過數萬人實驗個案的研究，才會獲得政府批准。如今他們不必像過往那樣，經歷起碼數年的謹慎研究才被政府考慮批准的過程，而且政府還豁免了疫苗製造商法律上的後遺症責任，難怪疫苗倉促上市，因為製造商毋須承擔疫苗的長遠法律責任 !醫生和病毒學專家質疑
過去半年，安省、阿省和卑詩省都有不少醫生和病毒學專家寫信給各省的官員，並在網頁上公開質疑打針的絕對必要和疫苗有效性，因為他們認為，現今收集數據的情況不盡不實，例如，卡加里大學的腦科和兒科醫學教授，兼該市兒童醫院的駐診醫生 Eric Payne，於9月14日寫信給阿省的醫生及手術醫學會，十分詳細解釋他為何不願意接受現時所有的mRNA性質的疫苗（Pfizer和Moderna都屬這種），他指「因為這些疫苗都還在試驗的階段，缺乏關於長期影響的數據支持其有效性」。這種懷疑的態度，是有科學數據的基礎而非主觀的偏見，因為以冰島（Iceland）為例，雖然已經有75%人口接種了疫苗，90%超過16歲人口打了一針，但疫情仍未像最初那些藥廠所宣稱而受到控制；又例如美國東岸麻州（麻省）Cape Cod 地區今年7月的數據，染病者之中有74%是已打了針的人；5個染新冠病毒住院的病人中，有4個已經完成了疫苗注射。
直斥製造混亂錯誤信息
然而，該醫學會不單沒有直接回應 Eric Payne 的信，卻於9月27日公佈命令：所有醫生一定要打針，並指責那些質疑mRNA疫苗的醫生是「傳播錯誤信息」。該醫學會更強調它不會容忍這些醫生的觀點，迫使他們聘請律師打官司。有些家庭醫生想報告病人接種後的不良反應，例如心臟部位痛楚、心跳加速到要以藥物壓抑、急劇頭痛等徵狀，但這些醫生被各省的相關部門拒絕回應。這樣的事情在主流傳媒中缺乏報道，而醫生寫給衛生局的信，筆者雖然每天留意主流新聞媒體，卻從未聽到或看到相關報道，而且那些衛生部的官員反而在其他公開場合，諷刺這些醫生「製造混亂和傳達錯誤信息 」。
不再強迫僱員接種疫苗
現今強迫所有人打針則帶出另一問題。若認為打針能夠抵抗病毒，那麼為何有已接種者仍然恐懼其他未打針的人會「害你」？為何強迫因考慮到副作用而不打針的人，放棄其分辨好與壞、對與錯的立場？11月初，溫哥華和素里市（Surrey）的教育局都同時宣佈，不會強迫其隸屬的員工注射新冠疫苗，他們認為現在接受了疫苗的人數，已經足夠在社會上產生群體免疫力，所以不需要百分之百的員工都打針。與此同時，魁北克和安省政府也作了一點讓步，不再強迫省内內所有醫護人員一定要打針。
良心公民權利和公德心
說到這裡，就牽涉到每個人的公民權利和個人良心這些重大議題了。有些人出於公民權利的考慮，原本不打算接種疫苗（筆者是其中），但基於公德心的考慮，為了使朋友、親戚、同工們能夠安心，改變態度而打針，表達「愛鄰舍」的信仰原則，而非因「同輩壓力」。然而，我認為政府威脅以開除職位去強迫所有人打針，這就非良好政府應作的事，因為它沒有重視信仰、良心、公民權利這三方面 。願上帝的話語賜予智慧，警醒我們 :「智慧人的勸戒，在順從的人耳中，好像金耳環和精金的妝飾。」（箴言25章12節）。
盧維溢
