為達成社會公義目標而奮鬥
號角月報加拿大版 二零二三年四月
值得嘗試效果巨大
為了投訴政府的濫用權力或不合理對待， 有時候需要不怕麻煩，用很多時間和心血精神上訴到法庭，提出申訴。成功機會不一定高，但若能達成社會公義的目標，便是十分值得嘗試，且有巨大效果的事情。一個懂得法律的加國公民組織—「民主基金會」The Democracy Fund（TDF），在過去三年曾幫助過一些基督徒和天主教徒打官司，又向有關的政府或機構直接斡旋投訴，原因是政府頒佈的某些法令，或是某些機構的行為超越其合法權力，甚至侵犯國民基於加國憲法的賦予的權利。這都是艱巨的任務，但最近看到一些成功的案例，現在跟大家分享。
私人領域言論自由
一名女性教師 Chanel Pfahl，去年3月收到所隸屬的安省教師公會（Ontario College of Teachers）的通知，該公會正調查她在私人臉書（Facebook）上，發表她反對關於 「批判性種族學說」（critical race theory）的一次網上發言，是否有違該公會所把持的尺度（標準）。TDF代表她參與整個調查過程，捍衛她在私人領域的言論自由，不應該受到公會隨意的干涉，哪怕她的言論與該公會的立場並非一致。TDF的代表律師在評論這事件時說：「很高興看到她沒有受到教師公會的紀律處分。我們一貫的堅持是：護理、教育、醫療和法律的專業人員，都應該可以公開發表關於他們本身專業的意見，而不會受到所隸屬的專業團體隨意調查，因為這樣的紀律處罰的威脅，使社會大眾喪失了從公眾領域上獲取專業人員之寶貴知識。這種喪失對於自由民主社會是一種壞事 ! 」
筆者認為：只要專業人員在發言時，鄭重聲明是自己個人的意見，而且是在私人的公眾平台上發表，他們應該受到一般公民享有的言論自由的平等權利，而不會隨便受到可能被紀律處罰的威脅，這才是公平公義的社會應該看到的情況。
警員辦事手法不公
與此同時，安省法庭已撤消對一位安省基督教會的牧師 Henry Hildebrandt 和其家人的控告。該牧師於2021年4月帶同妻子和兒子，參加一個公開反對新冠疫情期間的封鎖政策之集會；於集會之後，他在公路上被數輛警車截停，車上三人各收到一張$880罰單，控告他們參與集會是違反疫情法令。其實那是個露天的場合，應該沒有抵觸當時的戶內疫情禁例，為此牧師據理力爭。基督徒法律團體Justice Centre for Constitutional Freedoms（JCCF.ca）一直作其辯護人。況且，他認為自己在公路上被截停，像是受到監獄逃犯或銀行劫匪那樣的對待，警員的辦事手法極之不公平，因為在途中他們一家曾在一間咖啡館逗留了一段時間，警察在集會現場或咖啡館附近都應該有足夠的時間和空間遞交罰單給他們，為何偏要在公路上以「追捕」手法行事？ Hildebrandt 牧師這樣評論：Covid-19 的一些法令其實是政治考量，並非根據科學的決定。疫情期間，安省政府多次公開表示，BLM（Black Lives Matter）的公開集會是沒有問題的，但同期間很多基督徒卻被禁止作同樣的露天公開崇拜集會，而參加崇拜的信徒都被視為犯法。
保護誠實無偽的人
我們看到這位牧師不僅不屈服於不公義的制度行為，反而勇敢地透過法律途徑，抗衡執法人員的錯誤判斷，以及隨便羞辱那些被他們認為是犯法的人。 難怪現今很多歐美國家的左派人士，對警察持相當反感的態度。但願《聖經》的啟示成為基督徒的動力，能以正面態度面對社會上種種的挑戰：「耶和 華的道，是正直人的保障，卻成了作孽人的敗壞。」（箴言10章29節）這經文說明，上帝的道能保護誠實無偽的人，也能打敗邪惡的人。
盧維溢
