生命誠可貴

號角月報加拿大版 二零一二年七月

卑詩省最高法院法官史密斯六月中，作出了一項令人感受到詫異的裁決。她認為現行禁止醫生協助他人自殺的刑法，違反憲法賦予三個原訴人的權利，她並批准其中一名重病婦人泰勒，可以在醫生協助下「安樂死」。由於考慮有關方面可能就裁決提出上訴，法官宣布裁決暫緩一年執行，所以這名患有運動神經萎縮症的病人泰勒，還未能如願以償去尋死。我很希望卑詩省政府會對該項裁決作出上訴，並非只是為了阻止這些病人尋死，更重要是阻遏這股安樂死的歪風在全國蔓延。

正如溫哥華的羅馬天主教大主教米勒指出的，這裁決可悲地反映了一種對於平等權利的扭曲看法，強調了自主性高於人類的尊嚴和生命的價值，他認為真正的自由並非如此。

在不少國家，自殺是違法行為，自殺不遂的人仍要受到懲罰。加拿大容許國民有自殺的權利，這本來已經是荒謬的、濫用自由的法律，假如容許醫生協助他人安樂死，這無異於鼓勵他殺與謀殺。因為現實很難界定，是病人在經過深思熟慮後提出的要求，還是在他人教唆或引導下，作出安樂死的決定。在加拿大，每一個人均有權決定自己是否接受治療；我認識的一些人，當中包括一名醫生，都是在病危前提早告知醫生放棄治療，醫生後來所給的藥物，只是鎮痛劑，並無醫療作用。我認為，這已經給予有意願放棄生命的人，有足夠的選擇權利。對於史密斯法官認為，有些病人不具備自殺的能力，需要醫生協助，我對此說法甚感懷疑，假如一個人死意已決，其他人是無法加以制止的。拒絕飲水進食一段時間，已足以令人不能維持生命，何需假他人之手？

生命是上天賜給我們的，我們無權自己決定取捨。作為政府及社會，應該有責任鼓勵人們熱愛生命，珍惜生命，而非反其道而行，教人自殺或協助他人死亡。 

陸郎