賴昌星判刑後感
擾攘多年的遠華集團走私案，終於有了結局，主犯賴昌星被判無期徒刑、充公所有個人財產以及終身剝奪政治權利，潛逃加國前擁有龐大財產的賴昌星，在判刑後頓時變得一無所有。從賴昌星的案件，可以看到西方司法制度與中國司法制度有很大差別，賴昌星的難民申請及上訴聆訊，再加上其後的遣返前風險評估程序，在加國一弄便十二年。這般冗長的司法角力，在中國絕不可能發生，廈門市中級人民法院，只用了十七天便完成了賴昌星的判刑聆訊，假如聆訊是在加國進行，相信十七天並不足夠，中國法院審理案件之迅速，是西方國家難以理解的。
同樣地，中國國民與加國國民對於今次判刑的看法，相信亦有很大差異。中國國民或會認為，賴昌星不用判處死刑，且還有加國官員定期探望他，看看他有否遭受虐待，這已經是輕判。前中國國務院總理朱鎔基不是曾說過，賴昌星就算死三次也不夠嗎？現在他不用死，不是輕判又是甚麼？但對於加國民眾來說，判刑則可能過重，因為他們認爲賴昌星並沒有殺人放火，他所涉及的只是經濟犯罪，並非大奸大惡之徒，充其量只應判他監禁數年，不應判處無期徒刑。
筆者不想只簡單地說，賴的判刑是過重還是過輕，但仔細想想，假若他沒有潛逃加國，並給中國警方拘捕，恐怕他在十多年前已被判死刑，早已不在人世，但就是由於他成功潛逃加國，才能享受多十幾年的有限度自由生活，如今雖被遣返，但因加中兩國早有協議，承諾遣返後不會判他死刑，因此他到如今仍然生存，都總算是逃過一劫吧。
然而，他的這宗個案，卻又帶出了另一個問題，那些成功潛逃他國的罪犯，因得到外國政府的庇護而可免一死，但那些逃不了，犯下相同罪行的罪犯，卻要被判死刑，這會否在日後更加誘發中國的貪官污吏在東窗事發後，為了向西方國家取得「免死金牌」，因而千方百計地潛逃他國呢？這是個值得深思的問題。
鄧永璋
