驚心動魄的現實力量--評伊朗電影 《一次別離》
這部有口皆碑的伊朗電影《一次別離》(A Separation)，以離婚開始，以離婚告終，各種不可調和的矛盾貫穿影片始終。導演在觀眾幾乎毫無察覺之中，貫注了充滿人性的注視與關懷。
不調和的矛盾貫穿影片
這部電影的鏡頭感非常特別，從頭到尾以一種近乎呼吸與心跳的節律，微微地抖動。導演有意以這種方式，在觀眾幾乎毫無察覺之中，貫注了充滿人性的注視與關懷。鏡頭下匆忙來往的兩家人，他們的相遇、衝突、激化、崩潰......平實自然地在觀眾眼前發生，所有解不開的矛盾都有合情合理的根由，而正因為是合情合理的事件卻釀成了不可挽回的悲劇，才特別強烈地衝擊著觀眾的感情與理性。這就是有口皆碑的伊朗電影《一次別離》！
影片以離婚開始，以離婚告終，各種不可調和的矛盾貫穿影片始終。
妻子西敏沒有錯，作為中產階級家庭的知識女性，她嚮往西方生活，為了11歲的女兒有更好的前途，好不容易搞到了出國簽證；丈夫納德沒有錯，放不下患老年痴呆症的父親，拒絕出國；女兒特梅沒有錯，為了保存這個家，為了母親能回來，她留在父親身邊；臨時女傭瑞茨沒有錯，貧窮逼使懷孕的她，瞞著丈夫到別人家裡幫工，幾天裡她盡心盡力工作，她是敬虔的穆斯林，特地打電話到宗教事務局問她照顧老年男人是否「有罪」，並為保住這份菲薄的薪金，求納德允許她丈夫霍亞接手這份工作；霍亞也沒有錯，失業、坐牢、被債主催逼，妻子被僱主納德推倒流產，令他失去了兒子，他憤怒難平......這些處於不同社會階層的人，或為了理想的生活，或為了掙扎著活下去，各自竭力奔波，卻無人成功。
謊言讓所有劇中人落網
在兩個小時的有限時間內，影片向觀眾展現了伊朗廣闊的社會生活，中產階級面對前景的焦慮，底層階級則是對當下生存的壓力，亂哄哄的法庭，交通混亂的街道......影片涉及了宗教（敬虔的瑞茨遇事反覆求問自己的做法是否「有罪」）、法律（19周胎兒算「人 」，推倒孕婦導致流產算「謀殺」），還隱約包括了政治（竭力簽證出國本身意味著對本國環境的不滿）、道德、家庭、婚姻、養老、子女、教育等眾多生活層面，每一個似乎不經意的細節，都折射出多重反光，例如：當霍亞在法庭大鬧面臨拘禁時，瑞茨為丈夫失控而向法官痛哭求情，她顫抖地掏出了一包藥來，顯示霍亞在靠藥物艱難地維持，這個特寫鏡頭，令觀眾動容。
隨著影片層層深入的敘述，許多細節被不斷揭出，每一個人物的內心世界也被逐漸暴露。謊言如一個走不出的怪圈，讓所有劇中人落網。納特懼於若知情便會坐一年至三年牢，謊稱自己不知瑞茨懷孕；女兒特梅懼於父親可能被判刑，在法庭出證時說謊；瑞茨懼於「有罪」受到天譴，承認流產可能與納德無關；甚至瑞茨四歲的小女兒，也將「爸爸從沒打媽媽」改口為「後來不再打了」。影片中每個人都認為自己是正義的，但每個人都與罪相聯，每個人都在堅持著甚麼，每個人卻都在堅持中失敗。這裡，沒有人是邪惡的，也沒有人是無辜的；沒有大事，也沒有小事；沒有平安，也沒有出路。這些最平常不過的家庭，在最平常不過的日子裡，不知不覺中，都步向崩潰......
一生必看十部影片之一
導演大膽地通過影片顯出，那本《可蘭經》除了給人壓力與禁錮外，沒有帶給人任何拯救，反而成為導致夫妻與親朋關係瓦解的因素。
影片結尾法官要特梅選擇跟誰生活，父親還是母親？特梅眼淚簌簌而下。納德與西敏在走廊裡等待女兒的選擇--或者不如說是等待女兒的判決，他們一左一右，分隔在銀幕的兩端，遙遠而冷漠。上一代人的婚姻解體了，下一代將在殘缺的世界裡生活，每一個人都已經是破碎的，都已經遍體鱗傷。今天，是讓人絕望的，那麼，明天呢？
正是這種深入挖掘人性的思想力量，直面社會生活的現實精神，以及演員傑出的表現，讓此片獲得高度讚譽。
影片一上映，就好評連連，在2011年拿下了金球獎、金熊獎、奧斯卡獎等近50座獎杯，甚至被人評為一生必看的十部影片之一。也許，經過一段時間的淘洗後，此片的評價將會更高。
嚴行
