卡城教授Tom Flanagan狂言風波
「一言興邦、一言喪邦」，此乃《論語》數千年來的政治智慧。在2013年後的今天，言論有政治正確與非政治正確之分。在官場中，官話使用得合適或不合適，正是影響升官與倒官之關鍵因素。
莫言慎言 明智之舉
言論自由，是民主國家的支柱，但言論自由，亦有某程度的規範，起碼不能譭謗，不可極端歪曲事實。言論監管，除了法律條文外，還有社會價值觀層面，看看大眾能否接受。
去年，「諾貝爾文學獎」得主莫言，在瑞典被傳媒問及中國很多政治敏感的問題，莫言談笑風生，人如其名，無須回答者，莫言；可選擇性地談者，慎言，明智之舉是也。
大膽言論 極度震撼
卡城大學政治學教授范賴根博士（Tom Flanagan），是總理哈珀的前任國策顧問，亦是省内保守黨派的智囊，一向以敢言作風受媒體注目。例如，2010年維基涉密首腦阿桑奇（Assange）被通緝時，范賴根曾在CBC電視訪問中，建議阿桑奇應被暗殺。阿桑奇旋即向有關方面投訴，加拿大各界也認為暗殺建議，有違加國人權精神。范賴根即時為出位言論道歉。
今年2月27日，在列城大學（University of Lethbridge）原住民法改革論壇上，提及過去原住民兒童在寄宿學校受性侵犯問題時，有人問他之前在緬省報紙表達網上兒童色情照片的觀點，范賴根回答說：「我當然不會同情那些兒童性侵犯者，但我極度懷疑，何以因個人對照片品味的不同而被判坐牢，我個人不會看那類照片。」這句儼如令人覺得兒童色情照片於人無害的言論，很快便上載到YouTube廣泛流傳，這爭論性的言論曝光後，令保守黨圈子極度震撼。哈珀政府發言人、亞省省長先後強烈譴責，野玫瑰黨黨魁史密芙更與去年曾擔任黨競選主任的范賴根割席，卡城大學校長也宣布，范賴根在6月退休。接著，他被邀到各處演講和作傳媒時事評論的機會，也被斷絕了。
靠劍而生 靠劍而死
有人問，這種懲罰在言論自由的加拿大是否過分？當知道，西方軍人有句名言：「你靠劍而生，亦靠劍而死」（You live by the sword and you die by the sword）。如果你是個滔滔偉論者，但同時亦是個口舌招尤的人的話，那你就要付上職業的代價，范賴根就是一個典型的例子。
土成
