小杜魯多是否準備好帶領國家
選舉日晚上,當數字顯示自由黨在超過170個議席上勝出或領先時,執政近十年的哈珀政府亦正式告終,未來四年,將由自由黨的小杜魯多帶領國家。他能否像其父一樣,開拓另一個自由黨的輝煌時代,只有歷史能告訴我們。
選民沒有背棄保守黨
總理哈珀在2006年帶領保守黨擊敗自由黨的馬田,首度執政,組成少數政府,到2011年第二任時,才出乎意料地成功組成大多數政府。任內帶領國家經過2009年的金融海嘯,成為飽受經濟衰退煎熬的其他西方國家羨慕的對象;但其保守的外交和社會政策,常常受到國會內和傳播機構的自由勢力攻擊,更將他描繪成獨斷獨行的領袖,必須去之而後快。近年,更有多位盛傳不滿的閣員辭職,包括司法和外交部長,加上資深財長費拉逖(Flaherty)在任內病逝,早已埋下保守黨快將失勢的伏綫。
雖然今年初的數據顯示,加拿大經濟陷入輕微衰退,但第三季數字指出,衰退早已成過去。其實,歷史上大部分執政的大多數黨,都是因為經濟問題才被選民唾棄的,而保守黨任內的經濟表現不差,如此落敗實屬罕見。若保守黨的競選策略能集中在宣傳執政成績,強調在這經濟動盪時候,它的政績更能為人民帶來穩定的生活,而不是著力在攻擊對手杜魯多,甚至在報章上刊登與事實未必完全相符的廣告去抹黑對手,選情或許未必如此一面倒。事實上,加人早已厭倦負面的攻擊,多年前進步保守黨亦在報章上刊登總理莊里田的醜陋照片,攻擊他不能代表國家,結果引來多方批評,而輸了選舉。加拿大民心思變,一心要趕總理哈珀下台,相信只有將自由黨推上台才能如願;但保守黨奪取了99議席,仍是官方反對黨,表明選民並未唾棄保守黨。
新民主黨失大量議席
在2011年的大選中,現已去世的新民主黨領袖林頓,深受選民歡迎,帶領政黨奪得103議席,特別是在魁省獲得多數議席,成為反對黨。在今次選舉初期,新民主黨更在民意調查中領先,令人憧憬或許新民主黨將會首度執政。然而,新民主黨轉趨溫和的中間路線,與保守黨一樣宣稱將保持政府財政平衡預算,令自由黨有機可乘,標榜將容許少量財政赤字,去增加基礎建設投資,刺激經濟。杜魯多又以「改變」為競選口號,自稱能帶領加人改變,奪取了不少支持新民主黨的選票;加上不少選民但求趕走總理哈珀,明白到只有所有反對哈珀的人,將選票投給自由黨,才能如願。因此,不少新民主黨的現任議員,都出奇地敗於自由黨人手中,包括渥太華市中心的議席,一向是新民主黨杜華(Dewar)的天下,都宣佈變天。
杜魯多成為歷來第二最年輕的總理
保守黨在競選時,經常集中攻擊自由黨領袖杜魯多,指他年紀尚輕,從政經驗不足,還未準備好帶領國家,間接暗示他是靠父親的名氣和俊俏的面孔,才能被推選成領袖。總理哈珀更曾在國會中,直呼他的名字賈斯汀,但同時卻稱呼其他領袖為某某先生,暗指他未够級別,其實,這些疑問也未必無理。杜魯多現年只有43歲,2008才開始成為國會議員,出任自由黨黨魁亦只有兩年多的經驗,亦沒有像他父親一樣,曾經出任政府部長。但是自由黨曾經長期執政,黨內有許多具從政經驗的黨員和顧問,可以輔助杜魯多施政;只要杜魯多能擇材而用,配上政治中立的政府副部長團隊,未來四年或許能為加國帶來新氣象。
在經濟政策上,自由黨表明將會增加政府開支,特別是在基建投資上,這政策在未來一兩年,將會輕微刺激經濟增長;只要能適可而止,不讓赤字加大,短期內未必一定是壞事。在過去二十多年內,是自由黨的財長馬田將赤字控制下來,至終達至收支平衡,所以我們對短期赤字無需過慮。至於其他經濟政策,無論哪一政黨執政,都不會偏離太遠,仍會繼續尋求可持續的經濟增長。但令人憂慮的是,自由黨的一些具爭議性的社會政策,在加拿大的議會制度下,幾乎肯定可以獲得通過。因為就算個別自由黨議員認為,這政策有違他的信仰或價值觀,都必須按黨的決定去投票,否則有可能被驅逐出黨。因此,我們要積極監察自由黨的政策,表達我們的意願,讓我們的聲音被聽到,又要為執政的禱告,求神掌管掌權者的心。
馮肇昌(渥太華)