30 年之癢卡城重燃冬運夢?
北韓派隊出席南韓冬運
闊別2014俄羅斯Sochi(索契)的冬運4年,23屆冬運會2月9日在南韓平昌郡登場,上屆俄羅斯被揭發運動員濫用藥物,被奧委會禁止參加;但清白的運動員,可個別報名,在奧林匹克旗幟下競技。除藥物醜聞外,這次冬運又蒙上政治煙幕-2017年底以來,朝鮮半島局勢一直緊張,北韓頭頭與美國總統隔空罵戰:互相揚言,會先按核鈕來威脅對方。韓美陣線與北韓升溫對峙之際,北韓金正恩於元旦廣播中,竟伸出橄欖枝,表示會派隊出席南韓冬運。善意一釋,南韓隨即重啓雙方熱線、在38線停火區談判。
若冬運能閃出和平曙光,豈不樂哉!平昌冬運的吉祥物,韓語Soohorang(守護虎),大會主題是「激情同在」。冬運期間,正值農曆「戊戌狗年」,若南北韓能冰釋前嫌,不再「狗咬狗骨」(手足相殘),實大韓民族之福。平昌冬運成與敗,對中國來說,是面鑒鏡,也是熱身運動,因下一屆冬運的東道主,乃中國北京,也是唯一主辦夏冬奧運的城市。平昌觀摩,對2022北京冬運一定得益;一如中國領導人說:「沒有最好的,只有更好的。」北京可以百尺竿頭,更進一步。其實,卡城也派團到平昌視察。
以卡城利益為重作抉擇
2018,是卡城1988冬運的30周年。市政府去年探討投標2026冬運的可能性,關鍵在於聯邦與省政府財政上支持與否。這次省府接受市府的邀請,參與5人的觀察團,順道欣賞冬運開幕禮。5人中有副省長 Sarah Hoffman、省文化旅遊部長 Ricardo Miranda,以及3名投標項目的市府職員;此行除實地體驗外,也趁機與國際及各國奧委會成員打交道。不知卡城市議會有否30年之癢,而投標2026的冬運?其實,當中存有許多不明朗因素。
卡城報紙頭條:Are the Olympics worth the risk for Calgary?(卡加里值得冒冬奧風險嗎?)首先,今時今日户外活動的保安、防恐措施,所费不菲。其二、冬奧的實際裨益爲何?短期有旅遊潮?卡加里城市曝光?長遠而言,除了基建設施,冬季運動發展可有幫助?前奧運城市如瑞典的Stockholm(斯德哥爾摩),奧地利的Innsbruck(因斯布魯克)均無意再投標冬運。國際奧委會心知費用龐大,故願意在贊助及電視收益上分攤給主辦城市。2015年「反波士顿奥運聨盟」(No Boston Olympics)逼退波士頓市府2024奧運競投,發言人表示:「關鍵不是能不能做,而是應不應做。城市面臨許多需要,大家要善用資源去應付各類挑戰。」但願卡城市長和市議會諸位,以卡城利益爲重,作出明智的抉擇。
土成