資訊難分真偽 無奈又可悲
由疫情從武漢開始爆發至今，所引起的一連串議題，包括病毒的來源，世衞的決定是否恰當，世界各地政府有否延遲和隱瞞，華人因疫情而受到的歧視等，在華人的圈子裡都廣泛討論。筆者關心的是，在討論過程中我們對整個疫情的認知和了解是否全面，就取決於朋友之間傳遞的訊息有多準確和持平；不幸的是，我們已不知不覺間生活在一個以立場決定一切，事實真假難辨的年代。本文嘗試從科技和經濟角度去分析這個大趨勢的出現。
昔日對資訊和文字的一份尊重，在今天的網絡世界中已經蕩然無存，現今絕大部分人認為，資訊免費是理所當然的事；這個觀念乃源於每日從社交媒體接收到的資訊實在太多，因而形成一種新的閱讀習慣。
免費資訊第一個必然後果就是資訊泛濫，要在資訊爆炸的世界裡吸引讀者注意，更是難上加難，每一條訊息生存的空間可能少於5秒，一旦在指尖流過，就會消失於無形的網絡世界中，所以標題一定要短、夠激，再加上一張扣人心弦的圖片，才有機會在芸芸幾百條的資訊中突圍而出。
所以，今天絕大部分的報道和分析，都只可能以立場先行，有了立場，才選擇性地採納一些所謂的事實，去支持自己的論點；因此同一句說話，沒有了上文下理，歷史因由，就很容易作出截然不同的解讀。若我們否定這些報道是假，但又不能說是全然虛構；若說這些報道是真，但他們的說法又不是事實的全部。這種以偏概全，將某一個點無限放大的評論方式，對於一些網紅或社交媒體上的輿論領袖，為了爭取粉絲的點讚和數目，情況尤其嚴重和普遍。
往日那種「是其是，非其非」的高尚情操，已變成今天「是就永遠是，非就永遠非」的立場宣洩；把所有問題簡單化，然後用黑白分明的對壘，去描述現實世界中不同的灰色，只會造成無止境的謾罵，情緒的發洩，無助於了解現實的多元性，更遑論去解決那些複雜的問題。
要在一個資訊免費的網絡世界生存下去，唯有想盡辦法去吸引讀者的注意，增加流量，結果造成一個無可奈何，卻又非常可悲的困局，就是各人只會選擇性地接收自己希望見到或觀點相同的消息，然後再在自己的朋友圈互相轉發，對於資訊是真是假，是否以偏概全，都已經不再重要了；又或者應該說，就算想驗證，都無可能有足夠時間去一一考究，最終造成了一個資訊難分真偽的網絡世界，實在無奈又可悲！
袁國雄（多倫多）
