國家領袖該如何應對特朗普？
國家領袖該如何應對特朗普？
國家領袖該如何應對特朗普？
1995年，由導演羅伯•賴納（Rob Reiner）執導，米高•道格拉斯（Michael Douglas）與安妮特•班寧（Annette Bening）主演的荷李活電影《白宮情緣》（The American President）中，加拿大影星米高·J·福克斯（Michael J. Fox）亦擔綱重要角色。劇情提到，當飾演政治說客的班寧步入橢圓形辦公室時，頓時感受到無形壓力；米高飾演的總統則解釋，白宮的設計者有意利用地理環境，讓外國領袖感到威懾，確保總統在談判中佔據主場優勢。
當烏克蘭總統澤連斯基於2月28日訪問白宮，在橢圓形辦公室與特朗普及副總統范斯在媒體面前激烈爭論時，這段電影台詞浮現腦海。白宮的設計，正是為了讓總統居於有利位置。
澤連斯基當天沒有穿著西裝，是否對主人家不敬？事實上，他曾表示，在俄烏戰爭未結束之前，他不會穿上西裝。橢圓形辦公室的會面，本來就不是一個擺事實、講道理的場合。特朗普的副手范斯則趁機充當「打手」，指責澤連斯基未向特朗普表達感激，且不願接受外交解決方案；然而，澤連斯基曾多次感謝美國，包括特朗普對烏克蘭的支持；至於外交談判，他也表示，俄羅斯過去十年間多次破壞協議，但特朗普與范斯根本無意講道理，而是倚仗主場優勢施壓，對手上「無牌可打」的澤連斯基展開威脅與羞辱。最終，澤連斯基被逐出白宮，美烏之間以礦產換取支持的協議告吹。
也許是顧及3月17日的聖柏得烈日（St. Patrick’s Day），白宮多少給愛爾蘭留點顏面。副總統范斯這次並未重提上月對愛爾蘭反仇恨言論法案的批評，敏感議題如愛爾蘭剛通過的以色列制裁法案、歐盟對美國鋼鋁關稅的制裁，也未被搬上談判桌。身為弱國，手中可打的牌本就不多，識時務者無需硬碰硬。
澤連斯基據理力爭被趕出白宮，馬丁以柔克剛安然離場，這兩個先例或可為各國領袖提供借鑒，依自身實力選擇應對策略。
前總理杜魯多去年11月底親赴海湖莊園會晤特朗普，試圖緩和雙邊關係，卻遭對方羞辱。不僅有人揚言將加拿大併為美國「第51個州」，還貶稱杜魯多只是「州長」。杜魯多回國後，被批評「示弱自辱」，最終於今年1月初宣佈辭任總理。可是，特朗普對加拿大的貶低並未就此打住，甚至聲稱「加拿大依賴美國津貼才能生存」。鑑於杜魯多的遭遇，卡尼在當選自由黨黨領時，喊出了加拿大冰球術語：「除手套」（gloves off），象徵準備迎戰，他順勢利用國內因被美國輕視而升溫的反美情緒，強調要為加拿大爭取尊嚴。
到底加拿大有沒有本錢與特朗普強硬對抗？目前，加拿大超過七成的貿易依賴美國，國防與軍事上也高度倚仗美方。4月2日，特朗普即將加徵額外關稅，加拿大能否站穩立場？卡尼曾在頂尖投資銀行高盛（Goldman Sachs）擔任高級主管十餘年，2008年起接掌加拿大央行，兩度應對全球經濟危機。他如今面對的，則是一個曾開學店「特朗普大學」Trump University、經營多家賭場失敗、多次破產，卻最終成為政壇「不死鳥」的特朗普。這場對抗，已不僅是個人勝負，更關乎兩國人民能否避免陷入經濟衰退的泥沼，並決定加美關係是否再無法回到昔日的「同舟共濟」。
江大惠（多倫多）
