勿讓弒親案常態化

號角月報加拿大版 二零一三年五月

「由於好些電影過份渲染和歌頌社團人士，有如梁山泊英雄盜亦有道，沒有是非黑白，只有灰色地帶；這種另類的社會道德和價值觀，減少了道德規範力，也成為社會大氣候的一部份。」李博士以美國槍擊案為例，校園、戲院、醫院等均曾成為兇案現場，說明它們不受時間、城市、環境限制，而且不是獨立個案的特質。同理，弒親案跟槍擊案一樣，正反映出人們不能適應社會變化的現象，而問題只會不斷出現及惡化。

後天因素影響心態

李成富博士認為，人不可能先天有殺害父母的傾向，但跟後天因素如：家庭背景、成長經歷有否形成思想行為偏歪、經年累月的親子關係矛盾、社會氣候及文化土壤等不無關係，故不能以單一的心理、精神或社會等角度來解釋弒親案。

家庭關係：家庭是孩子最後的堡壘和避難所，若家庭出現問題，令親子互不信任，甚至彼此憎恨的負面氣候持續不變，悲劇一觸即發。

過早分離：不少父母過早送孩子往外國讀書，選擇自己做「太空人」賺取金錢，孩子則獨自過寄人籬下的生活，因而感到被忽略、被放棄，甚至對父母產生怨懟，親子關係疏離。待他們長大後遇到困難，也不會向父母求助，更甚者，可能產生報復心理。

期望落差：父母過份遷就子女，造成溺愛，令他們對自己沒有要求，卻不斷苛索父母。好些年輕人會指責父母，當他們年幼時，向他們施加很多有違個人意願、興趣和志向的要求，而自己想做的卻得不到父母的支持......子女推卸責任之餘，還要父母作出補償。另一方面，望子女成龍成鳳的家長因「恨鐵不成鋼」，不滿的情緒越趨高漲，使在困境中的青年人壓力更大。當彼此的期望出現落差時，磨擦衝突必然升溫。

社會怨氣：現今經濟不景，即使是大學生，如果缺乏專門的技能，也難以找到合適的工作，收入也未必足夠維持生活，成家立室更是遙遙無期。因此影響他們的自信心，自覺社會地位低、沒機會打破困局，令挫敗感和沮喪感倍增。

計算錯誤造成命案

李成富博士表示，大部份弒親案絕非事前經過周詳的計劃，而是計算失誤的後果；至於有同黨當「幫兇」，也是年輕人互相影響和認同的結果而已。「這幫人的背景大多相同，互相認同、惺惺相惜、心意相通、視對方為兄弟，又如戀人般有默契。他們不是一開始便計劃殺人，可能是一方純粹想懲戒或威脅父母順從己意，另一方推波助瀾，事成後利益均分等。怎料，當兩人聯起陣線後，場面更難控制，計算錯誤、出錯的情況更多，例如箍著頸項的力度過猛，直至對方動也不動，才知道錯手殺人......」

出事後如何解決困局，乃視乎個人的能力。李博士坦言：「若進入當事人的心態，大部份的人理應是驚慌不已，難以冷靜地處理問題。他們為了『急就章』，每每採取最方便的方法，如切割屍體以便儲藏，或把屍體拋下海，以為沒有人知道......這些做法顯示他們手法拙劣，根本不是職業殺手所為。」

好些疑兇事後透過臉書(Facebook)、電視等媒介上演感人的「尋親記」，這個「賊喊捉賊」的舉動，李博士解釋是罪犯中頗常見的「迷離」(dissociation)現象－由於他們的壓力和焦慮太大，以致甚麼也做不到，只好把自己抽離現實，麻痹自己成為「局外人」，從而減低痛苦、壓力、被懲罰的恐懼、罪惡感，那是一種面對危機的心理自衛方法。

解決問題不會太遲

李博士提醒家長，孩子心理有問題是有跡可尋的，例如：孤立自己、不願意出席家庭活動、沉默、不表達自己的感受、生活習慣改變、沉溺上網或漫畫等虛擬世界、朋友越來越少、忽略儀容等，都是家長該留意的警號。李博士列出這群人的特徵：「自我隔絕社會，與家人及外界疏離......害怕暴露自己的弱點，自尊低落，久而久之，容易衍生孤僻性情、憤世嫉俗，將自己的問題歸咎外人，越來越跟現實脫節、寂寞、恐懼，形成極端自衛心態，不能接受他人的意見，繼而產生嚴重情緒及心理困擾。」

解決問題永不言遲，雖然孩子年紀越大，問題越難突破，但卻不是沒有可能的。父母需要找機會修補關係，彼此敞開心懷，講出自己的感受，跟孩子真誠對話，切忌一開口便責罵。家長不妨打破一貫「說話、對談」的傳統溝通思維和做法，以孩子的需要為起點，以字條、心意卡、短訊等彈性並多元化的溝通方法關心子女。要是一次、兩次、多次的心聲沒有回應，家長也要持之以恆，不用灰心，因為總有一天孩子會有回應，對父母表達自己逼切的需要。

當然，最好的方法是「預防勝於治療」。李博士認為，父母應從孩子年幼便建立親密、信任、尊重、負責的關係，以及開放共同交流的園地（一同用膳、旅行、活動......）給予孩子開心的回憶和良性的經歷。日後他們踏入暴風少年期，仍然記得童年美好的片段，信任父母，當他們遇到問題時，自會在關係中尋求協助。

芷琪