「阿拉伯之春」的後遺症

號角月報加拿大版二零一三年九月

兩年半前，中東和北非出現一個阿拉伯人反獨裁統治者的運動，後來被稱為「阿拉伯之春」，結果很多獨裁政府被推翻，成立了民主政府。但在最近，埃及和突尼西亞兩個政府出現危機，使人覺得民主主義可能很難在亞拉伯國家中實現。

「阿拉伯之春」帶來的政府

在大部份新成立的阿拉伯民主國家中，大選的結果都是回教黨派獲得政權。在埃及是穆斯林弟兄會，在突尼西亞是因拿達黨。

為何回教黨派可以在民主選舉中獲勝呢？一方面是因為很多平民都認為，獨裁者被推翻是回教黨派的功勞，雖然他們不知道回教黨派有甚麼政策，但也不強烈反對，甚至支持；另一方面，這些國家的人民從來沒有民主制度的經驗，不能在短時間內組織政黨參加選舉，所以已經有組織的回教黨派便輕易獲勝。

這些回教黨派一旦獲得政權，他們便以回教激進派為盟友，最終的目的是全面奪取政治權力，並透過起草國家新憲法，強迫全國接受回教法，逼迫其他宗教群體，使國家成為百分之百的回教國家；但由於他們忽略經濟發展，結果人民生活比以前獨裁時期更壞。這樣的施政令大部份人民不滿，引致大規模反政府示威。在埃及，這些示威引致軍隊回應人民的願望而奪取政權，重新建立政府。西方政府對埃及新政府有不同反應，然而，很多阿拉伯國家都恐懼回教激進派，紛紛表示支持埃及新政府，例如沙地阿拉伯、科威特、阿拉伯酋長國一同以120億美元資助。

突尼西亞內的回教黨派

突尼西亞是「阿拉伯之春」的發源地，國內激進回教徒比埃及少，所以在大選中，回教黨派雖然獲勝，但不能獲得大多數議席。不過，他們施政作風卻跟埃及政府相似，強調奪取權力，缺乏改進經濟，令大多數人民不滿。當回教極端分子兩次暗殺非回教徒的反對黨領袖之後，人民公開反對，出現大規模反政府示威，要求政府下台並重新舉行大選。最初回教黨派的執政者強硬地警告示威者，後來卻願意和反對黨談判，答應成立一個臨時聯合政府，並計劃再舉行大選。

為何回教黨派願意妥協呢？因為突尼西亞國內除了政黨外，還有一個龐大兼影響力巨大的工會，他們要求雙方談判，不然就不支持政府，故此回教黨派只有讓步。另一方面，國家軍隊從來沒有干涉政治，不會支持政府鎮壓人民，也不會推翻政府，回教黨派若要繼續執政，必須談判。