抗議推行新版性教育
幾千名來自不同族裔、不同地區的人士以行動表態,在4月14日齊齊來到安省省議會門外,大叫口號、高舉標語,發出同一訊息-抗議將於9月實施的安省新版性教育課程。
當天早上9時多,抗議人士開始陸續到場,有自己開車或坐公車到來的、有一家老少一起到場的,更有不同機構組織安排校車接送家長到場。現場出現了極為壯觀的一幕-黃色校車一輛接著一輛,從不同方向進場,圍成一個不斷轉動的橢圓,團團圍住安省省議會......抗議人士井然有序地緩緩朝著主台聚集。遊走其中的我,以鏡頭、紙筆,真實記錄現場發生的一切。他們的心聲,展現在各種自製的牌子上,也表達於言語之間......
孫氏夫婦(女兒已長大成人):教育是件大事,牽涉到整個下一代的身心健康,先不說未來女兒也會有兒女,單就目前的適齡兒童,我們也有責任和義務來愛惜保護他們。面對如此荼毒後一代的所謂課程,我們當然義無反顧,竭力反對!
任氏夫婦(探親旅客):親赴省府表述心聲,只因我們曾是教師,深知教育對孩子的影響,也本著做人的良知和對孩子們的熱愛,不能緘默!推行如此可怕課程的人,簡直是想引導孩子掉落性陷阱。蘇太太(女兒是大學生):「難分真與假......」腦海中不斷響起這句伴隨我成長的歌詞,因即將推行的性教育課程,今天仍要不斷反問:甚麼是真?甚麼是假?肛交絕對是歪曲了神造人的基本生理構造,除了痛、撕裂和嘔心外,豈會是享受?對六、七年級的孩童來說,硬要他們接受這種教育,會否太沉重?心中一面為女兒已是大一學生,不用受新課程影響而鬆一口氣,可是為了再下一代、再下下一代......必須說「不」!
徐先生(孩子讀公立小學):這大綱我是越研究越心驚-原來,根據這新大綱,凡有份參與編撰的機構和人士,都可以對我的孩子進行性教育;換而言之,孩子毫無保護地暴露在學校、家庭之外的公共機構、甚至是陌生人的面前。這樣一個置孩子於危險之中的大綱,我當然要反對到底。陸太太(兩名子女是中學生):我認為,opt out甚至home schooling都是下下之選,因為:第一,這其實變相剝奪了我的孩子接受正常教育的權利;第二,如果新大綱實施,影響了一代又一代的孩子、營造一個不正常的社會生態和環境,除非完全與世隔絕,否則一定會受到影響。所以,我能做的,就是參加各種反對活動,直到我們的反對聲被接納。鄺先生(女兒上私立學校):曾以為加拿大是一個民主的國家,原來不外如此,只不過是站出來反對過早、過量、過份的性教育,就馬上被標籤為「保守」。為何在一個號稱為多元文化的國家,不能夠持守我的家庭核心價值、不可以延續我的民族、宗教觀念?
賈小姐(未婚):不認同不等於歧視。我不認同男女以外的性別,但是我不會歧視他們;倘若他們要強迫他人接受他們那一套,那就是反過來的歧視,我則成了被歧視的對象;而新大綱中關於性教育的部分,正是要所有的人都接受、認同他們那一套。反對人士大約在下午1時先後有秩序地退場。不少家長表示失望,認為省府輕視民意、忽視孩子、忽略多元文化,一意孤行。這麼一個大型的抗議遊行,到場的主流媒體只有寥寥幾個,媒體的報道也千篇一律,讓人深感意外。
慧晶