哪些候選人值得你推舉？
10月19日之前，加拿大人要慎重考慮，選擇甚麼人代表選區居民作為國會議員。聯邦選舉是政黨透過贏得多數議席而當選執政，換句話說，能夠當選的政黨，一定要懂得搞黨派政治，以致爭取到選民的信任成為執政黨。所以，選民（尤其基督徒選民）在選擇代表其選區的候選人前，不能不先認識各政黨的政治哲學、他們對一些議題的立場和政黨領袖的品格。以下是值得我們認真考慮的重要競選議題 :
經濟政策和業績
人人都關注國民可否繼續安居樂業。根據加拿大統計局首席經濟分析師透露：在2008年金融風暴帶來的經濟大衰退中，加拿大是受衝擊最輕微、且是G7強國中唯一早已復原的國家。自從保守黨於2006年執政之後，失業率持續下降，可見總理哈珀領導的保守經濟政策是「實而不華」、腳踏實地去面對難題，而非靠龐大政府開支去製造經濟活動。
重視生命的價值
我們應該著重生命價值、養育兒女和行為的自律。關於這三個議題，自由黨和新民主黨都十分贊成醫生協助人自殺，讓想了結自己生命的人可以得償所願。雖然最高法院已判決聯邦政府要於2017年初修改法律，容許國民有權要求醫生協助自殺；但堅持不應該修改法律，以容許醫生協助人自殺的政黨，則只有保守黨。
大麻和毒品政策
自由黨主張大麻合法化，新民主黨主張大麻非刑事化。這兩政黨都支持設立毒品注射屋，讓吸毒者如願以償、沉迷於精神上脫離現實，而不是幫助他們脫離毒癮。惟有保守黨堅持大麻為非法毒品，反對以納稅人金錢資助吸毒者；自2007年以來，保守黨政府用了近7,000萬元，資助了140項預防濫用毒品計劃。
家庭人倫觀念
保守黨領袖及其黨內大部分國會議員都認同聖經所推崇的家庭和人倫觀念，不像其他政黨一面倒認同所謂「新性觀念」，而否定生理所決定的男女性別。此外，保守黨重視父母管教子女的權益，認同體罰兒女是家長的管教權利。
在過去20年，新民主黨及很多自由黨國會議員多次提出私人法案，要取消保障父母體罰子女權的第43條。雖然2004年一月，加拿大高等法院判該法例並無違憲，亦不會對兒童構成殘暴對待，但今年5月溫哥華奎特拉（Vancouver Quadra）選區自由黨國會議員梅麗喬（Joyce Murray）在國會中發言，認為刑事法43條沒有限制虐待兒童的效力，呼籲國會立法取消體罰。
良心和宗教表達自由
2013年新民主黨黨領唐民凱（Thomas Mulcair）攻擊基督教在性方面的信念，指其「完全違反」加拿大價值和法律，他認為不應對基督教國際救援機構Cross Road給予經濟資助，因為此機構理念以同性戀行為是罪。不過，保守黨政府維持對此機構發出的資助。
維護國民的安全
伊斯蘭聖戰主義分子仇視加拿大，並多次向加拿大宣戰。例如：多倫多十八子陰謀炸毀 CN 塔、襲擊及謀殺國會議員；計劃破壞 VIA 鐵路導致大量傷亡；在魁省聖尚蘇黎塞留（Saint-Jean-sur-Richelieu）及去年11月在首都渥太華，發生國民遭聖戰分子謀殺事件。
這些聖戰恐怖分子更招募年輕國民，參加對付本國人的恐怖活動。若對他們坐視不理，日後必將鑄成大錯。對於這種威脅，新民主黨和自由黨均完全忽略、不覺得有甚麼危險，惟有保守黨絕不猶豫地抵抗聖戰恐怖主義，維護國民的安全。
各位讀者，盼望以上所述各項，可助你考量，決定哪一政黨值得你推舉成為國會議員，固然，你也不可忽略候選人以往在社區的參與，來考慮他們的誠信、個人價值觀和人生觀。
盧維溢牧師
