保守黨轉軚
聯邦保守黨於5月底，在溫哥華舉行了為期三天的黨員大會。脫去總理身份不久的哈珀，在會上發表講話，他鼓勵黨員要忘記過去，迎向未來，以便在2019年舉行的聯邦大選，從自由黨手上奪回執政權；他又鼓勵保守黨必須忠於傳統信念、傳統家庭及社區價值觀。
諷刺的禮物
可惜，在會議舉行期間，黨員卻以大比數投票，贊成刪除黨章內關於婚姻只能在男女之間產生的表述，換言之，保守黨不再像過往那樣，反對同性婚姻。
筆者並不瞭解哈珀對這做法是贊成或是反對；若他贊成，這會令人感到非常詫異，因在過往十多年，哈珀都與反對黨周旋到底，一直堅守著反對同性婚姻的立場，何以在可能離開政治舞台時，卻改變了一貫立場？假如他是反對的，這無疑是一眾黨員為他的離去送上了一份最諷刺的禮物。
為何保守黨要改變立場？是否大部分黨員都認為，假若保守黨繼續堅守反對同性婚姻的立場，下屆大選便沒有勝出的機會？回顧去年10月的聯邦大選，雖然保守黨敗選，但仍能保持官方反對黨的地位，而且保守黨執政了將近十年，假如說該黨反對同性婚姻的政綱沒有市場，相信早已下台了。
無原則可言
雖然有多個民調顯示，有越來越多國民支持同性婚姻，但同性婚姻立法已是十多年前的事，國民早已把有關爭議拋諸腦後，到了下屆大選，選民多會以其他大選議題，來決定選哪一政黨，即使保守黨更改了這政綱，估計對爭取選票的效用不大，而且更有可能會失去原先支持保守黨的選票。
今次保守黨更改政綱，其實對選民有害而無利，看看如今的聯邦政壇，原先偏左的自由黨，變得越來越左傾；而原先靠左的新民主黨，則漸走中間路線，兩黨在多項具爭議性的議題，例如同性婚姻、大麻合法化及安樂死等，立場幾乎一致。
原本一支獨秀，較堅守傳統價值的保守黨，如今卻開始改變，變得有點像自由黨及新民主黨。國民在大選中，還可以選擇誰呢？還有，較堅守傳統價值的保守黨，在大選後不到一年，在如此重要的基礎政綱上作了重大轉變，這會令該黨的支持者覺得，今天能修改一個基礎政綱，明天也可能會修改另一個，保守黨還有甚麼原則可言？
鄧永璋
