不可歧視非等同不能區分
執筆之時，西三一大學（Trinity Western University, TWU）正在卑詩省上訴法庭辯護，為法律系畢業生爭取將來可被該省律師公會承認其執業資格。TWU不單要在卑詩省打官司，且要在安省爭取同樣的法庭支持，推翻該省律師公會同樣的歧視控訴。
另類的不公平
值得基督徒留意這些官司的原因是，那些律師公會在沒有任何證據，顯示TWU法律系畢業生在職時會歧視他人之前，就假定將來TWU畢業生，一定會歧視其他性傾向的人，所以不可以讓他們在某些省份執業。對基督徒來說，這種想法，其實也是一種歧視，他們的行動是另類的不公平。然而，我從電台和電視評論中，多次聽到不少人（當中竟然也有自稱是基督徒的律師）認為，那些律師公會的想法和行為，不算是一種歧視；他們偉論滔滔地辯稱，基督教喜歡排斥其他宗教和信徒，並認為《聖經》的教導是狹窄的世界觀，而且很多基督徒也不能接納與其信仰不同想法的人，所以基督教大學培養出來的學生，就一定有歧視他人的傾向，所以律師公會的見解是對的。
若基督徒將以上類似的論據或觀點，加諸其他宗教或無神論者，一定會被現今自稱「自由派」人士批評，基督徒是不公平的「以偏概全」、帶著歧視眼光去看待其他人。不過，現今那些支持律師公會立場的人，正正就是這種只會控訴基督徒歧視他人，卻看不到自己也帶著有色眼鏡去看基督徒。
教會領袖對策
面對今天這種社會處境，基督徒和教會領袖當有何對策？
我的提議是：基督徒應該在教會裡，著實操練關於這類問題的理性辯論，藉以幫助信徒，在社會上遇到這類問題時，能夠清晰地向其他人表達出信仰立場的觀點；否則，基督徒只會在教會的四面牆範圍內空談，沒有勇氣反駁他人對基督教之錯誤批評（正確的批評我們應該接納），無法在社會上突破世俗社會所施加的壓力。
作為家長的基督徒，應該鼓勵兒女關注某些社會發生的事情，尤其是影響到信仰和結社（包括組織教會）的權利、基督徒辦學和教導學生的權利。
當今基督徒面對加拿大，以至整個世界的，就是世俗人士懂得利用法律，來爭取他們的權利、打擊傳統的道德教導和教育制度，甚至打擊教會對世界的影響力。有見及此，我們應該鼓勵年輕基督徒，也考慮在法律界和政界裡作光作鹽，讓基督徒在職業上發揮其信仰見解，正確地幫助教會和眾多基督徒，知道怎樣理解大家都要面對的社會現狀。
神學院更需要舉辦一些針對這些相關問題的講座，幫助神學生和一般信徒，如何面對種種社會問題，否則很多基督徒可能像上述的所謂基督徒律師那樣，以為不可歧視他人，就等於基督徒所辦的教育機構，不可以堅持信仰的重要立場。《聖經˙箴言》28:5：「壞人不明白公義，惟有尋求耶和華的無不明白。」
盧維溢牧師
