選民說：帶著良心去投票

號角月報加拿大版 二零一九年十月

行使公民的影響力

孔祥烱博士來了加拿大45年，三個主要政黨-自由黨、保守黨、新民主黨都曾經投票支持過，以前他投票取決當時的社會問題，看哪個政黨處理得更好，但現在他會看重那個黨的原則。

孔博士解釋：「我們擁有的政治權力很小，這是公民唯一可以用來改變社會的權力，好和壞的領袖，效果可以相差很遠，不認真地去投票，選了一個錯的人做壞事，我們也有責任，作為基督徒更加一定要去投票。」

選黨首重道德原則

他曾認為，經濟和社會政策是兩個最重要的議題，現在他覺得後者更加重要。他早期的10年曾經支持關心窮人的政黨，看法是：「我希望貧苦大眾得到關懷，錢是大家一起用的，財富可以平均分配，我不介意為此多交稅。」但後來政黨上台後支持墮胎法案，令他非常反感，更因此去信當時的執政省長抗議，自此以後不再支持該政黨。他認為：「我投了票給他們搞墮胎法案，將權力交給他們去殺害胎兒，這件事我也有責任。」孔博士以後再選政黨時，首重道德原則：「我不要只看人的需要，道德原則更重要，不能再將權力交給人去引致社會道德淪亡。」事實上，他指出一些壞的社會政策由自由黨通過以後，如大麻合法化、安樂死、同性婚姻合法化是不能逆轉的，「合法結了婚的同性配偶、開設了的大麻店，怎麼可能走回頭路？」更嚴重的是，這些社會政策能長期影響社會道德。

不太看重經濟表現

許多人都會看重政黨在經濟方面的表現，就是為口袋投票，但孔博士認為並不重要，因為經濟的繁榮與衰退是周期性的，政府並不能作太大的影響。「經濟的盛衰是控制不到的，自60年代開始，國家以至全世界經濟的起落，10年左右便一個循環，這是自然現象，人的控制實在有限。」另一方面，政府加稅減稅也要看是甚麼原因，究竟出發點為了甚麼？政府能否好好運用加了的稅？例如最近自由黨政府數次加汽油的碳污染稅，根據孔博士在政府的工作經驗，這些錢最後絕大部份都會被政府花費，不會用於改善環境。

須了解政黨和政綱

加拿大執政是以黨派為基礎，個別議員在有關信任的立法中，都需要支持所屬黨派，不能反對，所以選民投票必須考慮各政黨的政綱，候選人的政綱不及黨綱重要，但假如候選人曾經當選，也可以看他以往的政績。特別對現屆政府的重要立法要評估，在候選人上門宣傳時，選民可詢問他對一些議題的看法，（例如可以詢問：杜魯多總理被法院判斷為以權力干涉司法，他怎樣看？）此外，他會研究各政黨的政綱、候選人派上門的資料；而為了確保自己投出的票不會浪費，他在考慮政綱後，也會選擇有機會獲勝的人。他舉例說，有一些小政黨雖然符合他的理念，但勝出機會渺茫，他的一票發揮不了作用：「我要讓自己的一票影響到政府。」

華人一定要去投票

孔博士堅持每次選舉都去投票，他認為華人就算拿不定主意也要去投票，「就是投廢票（空白票）也要去，要讓別人看到華人去投票。華人太少投票，政客根本就不會理睬我們的意見，而很多決策會直接影響我們。」他指不理睬就是變相歧視，記得三十多年前，聯邦衛生部發表報告，說華人的燒臘不合衛生，因為肉類可能要懸掛很久才能賣出，所以要限制燒臘部的溫度；幸而當時在國會有一位華人議員，代表華人講話，指出華人已經這樣售賣燒臘幾千年，不應限制，才沒有成立燒臘的法例。「華人議員一直不多，華人約佔全國人口3%，如以此比例計算，應該在國會有十多個議員，但這個數字從未出現過，假如我們連投票也不去，意見就會更加被漠視。」

將候選人逐一評分

收集和分析過資料後，孔博士會以科學化的方法去㨂選候選人-為他們評分。「我會列出『社會政策』、『經濟』、『以往表現』等不同項目來評分，假如是華人候選人又會酌量加分，最後投票給最高得分者。」孔博士是基督徒，他不單認真投票，更會為競選祈禱，因為執政政府影響力很大，對民生影響深遠。「期望華人在這次大選改變以往的陋習，積極參加投票，也協助並鼓勵家人、朋友、鄰舍投票。祈求神祝福加拿大，選出一個良好的政府。」

號角