疫苗不是免死金牌
在電影《傳染病》（Contagion）一片中，有一幕令人印象深刻，大流行病疫苗開發出來後不夠分配，悍匪入屋行刧只為疫苗，而政府也只能用近似攪珠的方法，以國民的出生日期去抽籤分配疫苗，沒有抽中的人，只得在家中再等上百多天，期望下次中籤打上疫苗，才能走出家門。現實當中，社會上接種疫苗有一定準則依循；然而，要知道疫苗並不是免死金牌。
梁貫哲醫生
1.將嚴重疾病和總體死亡率（包括因新冠病毒以外，其他原因造成的死亡）降到最低；
2.將對社會造成的干擾，包括對醫療資源造成的負擔降到最低。
這個指引也和世衛（WHO），以及全球疫苗免疫聯盟（GAVI）的準則相同。疫苗先要用來減低死亡人數和保護醫療系統。
所有參加了COVAX的國家，在疫苗分配上他們有三個階段：
第一階段：每個國家會得到足夠3%人口使用的劑量--這足以保護醫護和社會保健工作者。
第二階段： 隨著生產的疫苗越來越多，每個國家獲分配的疫苗將有所增加，可得到足夠20%人口使用的劑量，這一次對象是65歲以上長者和其他弱勢群體。
第三階段： 當每個國家都獲得20%人口的劑量後，會再根據其他因素，例如國家的脆弱性和當前疫情的威脅來決定。
安省家庭醫生梁貫哲認為，在考慮是否接種新型冠狀病毒疫苗時，可以從幾點看：首先是疫苗的供應和來源，他認為加拿大監管嚴格，疫苗的質量大可放心，而一些大藥廠如英國阿斯利康，夥拍牛津大學開發的疫苗，應該屬於最尖端的科技。他表示：「當有供應時，我也會第一時間接種。」
其次是本身是否屬高危一族。假如是長期病患( 如糖尿病)，也應該考慮接種。第三、本身的工作是否屬高風險，例如是醫護人員、在護理院工作或學校教師，這些人都容易受到感染，也應該接種。其他年紀18至35歲、身體健康的人士，可以自行考慮是否需要接種。
不過，梁醫生指接種疫苗也不只是個人的事：「從公共衛生的角度來看，全民接種是一個烏托邦的概念，令病毒可以完全消失，因為人人都有免疫力，病毒就找不到宿主，就不能生存下去。為了大家著想，是應該去接種的。」
最後，梁醫生亦提醒大家，接種疫苗只是減低感染機會，以及發病時的嚴重程度，但千萬不要以為接種疫苗後不會感染，他說：「疫苗不是100%讓你不感染，那不是免死金牌。」
陳筱苓
