傳媒烏托邦
每年底,各大傳媒均會做年終大事回顧或是十大新聞之類的「例牌」節目,而所謂大事,一般都會與負面新聞掛鉤,因而不少讀者會與筆者一樣,收看完心裡總很不是味兒,且還會問,難道這個世界就是這樣一團糟嗎?
其實,這個世界並非沒有好人好事,但主流傳媒的一貫做法,都傾向選擇以負面新聞(一般為硬性新聞)作為頭條新聞,如天災、戰爭、暴亂、嚴重罪案、致命意外、又或是名人及高官醜聞等,而事件涉及的人命傷亡越多,成為頭條新聞的機會越大,較為正面的新聞(一般為軟性新聞),鮮有機會登上十大新聞的行列。
每當有重大事故發生,無論是新聞編輯、採訪主任或記者很自然第一句便會問及死傷情況,看看事件是否能上頭條。數年前,美國曾發生一宗新聞,機師臨危不亂,把遭飛鳥撞擊後發生故障的航機降落在河流上,挽救了全機百多名乘客的性命。但卻有新聞編輯認為,由於事件中無人傷亡,因此決定不報道了;由此可見,負面新聞永遠都是主流傳媒的寵兒,正面的新聞充其量只能當配角。
另外,很多時候傳媒對負面新聞都會作鋪天蓋地式的報道,例如發生在溫哥華的少女Amanda Todd自殺案,傳媒連日跟進報道,溫哥華學校當局有見及此,罕有地呼籲傳媒需要遵從某些指引,因為天天報道這類新聞,無論對小孩或社會,或多或少都有負面影響,如何處理這類新聞,至今傳媒界仍有爭論。
其實,並非所有媒體都主力報道負面新聞,但要找一個主力報道正面新聞的媒體,相信寥寥可數,就算有相信都不屬於主流傳媒。筆者想,假如有人建立起一個這樣的新聞媒體,究竟會否有市場?即使沒有,相信它最少亦能發揮一點作用,就是為這個一團糟的世界加添正能量;但這個媒體也許只是幻想中的傳媒烏托邦而已。
鄧永璋