香港撕裂：何去何從？
香港政治氣候急速兩極化，整個社會不斷內訌和撕裂，鬥爭的結果是，政府、巿民兩敗俱傷。
人民政府形成對立
筆者在兩年前曾以「龜兔賽跑」為題，比喻香港的社會狀況。由於政治氣候急速兩極化，整個社會不斷內訌和撕裂，行政與立法完全失去平衡，人民與政府因失去互信而產生不必要的對立，迫使整個民主進程走上抗爭之路，激進民主派更往往以搶佔道德高地為名，不惜一切去推翻或癱瘓政府施政。理性討論已再沒市場，惟有與政府對著幹，迫使政府作出讓步才算勝利。以梁振英為特首的香港政府，一直我行我素，就如上一任特首曾蔭權名言，「視民意為浮雲」。政府的民望不斷下跌，低處未見低，亦從不怕任何人敵意硬闖，只要認為自己是對的，就寸步不讓。
鬥爭結果兩敗俱傷
鬥爭的結果，是政府和巿民兩敗俱傷，導致香港整體發展停滯不前；無論是經濟或民生，雖不至於倒退，但在過去十多年，已在不知不覺間被其他亞洲國家迎頭趕上，香港的優勢已在逐漸減退，甚至被別人超前，實在可惜！撇除和中國各大城巿作比較，即使是新加坡和南韓，都比香港走得快。昔日的香港，跟新加坡可說是不相伯仲，國民平均收入大致相同，但近年已被超越。南韓的情況更明顯，三星的電子產品和現代汽車在國際市場的成功，有目共睹，生活水平在90年代初只及香港的一半，現在已逐步追近。
香港前景不容樂觀
近日，直選特首和佔中的爭論，更將社會撕裂推至白熱化；嚴重程度，從今年7月1日遊行人數創下自2013年後的新高可見一斑，實在令人擔心。若然最後因不滿政府和人大的2017年直選特首方案，而實行「和平」佔領中環，相信對香港造成的經濟損失有限，即使因佔中而導致香港全面停市兩日，短期後果不會很嚴重，情形就如十號風球或黑色暴雨一樣，但對香港將來的政治氣候，卻影響深遠。由國民教育包圍政府總部，發展到佔領中環，背後的含意正好說明，合作商討已在香港政治中全面死亡，惟有依賴激烈的社會行動和公民抗命，才可以跟政府討價還價；議會功能愈發形同虛設，對特區政策有任何不滿，發聲的場地已由立法會轉到街上。當互信合作被鬥爭取而代之後，在沒完沒了的抗議聲中，試問誰會對香港的前景感到樂觀？
妙想天開北京讓步
自問政治和法律知識淺薄，對公民提名是否違反基本法，又或者何謂符合國際標準的普選方案，十個學者提出十一個不同觀點，筆者實在弄不清誰是誰非，或許在一個以上街來解決政治分歧的時代，甚麼是真理已不再重要。一場沒有政治篩選，可以讓香港人自由選擇的特首選舉，有誰不想？可惜現實就是現實，中國領導人根本不會容許無篩選的選舉，在其管治的任何一個地方政府發生，這不是香港的問題，而是整個中國政治的實況。
嘗試用佔中來迫使北京讓步，以香港作為籌碼，去改變中國整體的政治環境，是否有點高估自己而變得妙想天開？若然佔中消耗香港人龐大的氣力，只不過是在700萬人前面，赤裸裸展示一個無人不知、但最終無奈接受的政治現實，試問對香港長遠前景又有何益處？
納言
